בג"ץ 4250-04-26
מעצר מינהלי

וסאם חמאמדה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, וסאם טאלב גנאם חמאמדה, יליד 2004, עתר נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגדו, שתוקפו מיום 11.12.2025 עד 10.6.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר תומך בחמאס, מפרסם תכני הסתה ברשתות החברתיות ומעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את האזור. בהסכמת בא-כוח העותר, השופטים עינו בחומר המודיעיני הסודי והגיעו למסקנה כי הוא מבסס את טענות הביטחון וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • וסאם טאלב גנאם חמאמדה

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר תומך בחמאס.
  • העותר מפרסם תכני הסתה בשבח חמאס ושהידים ברשתות החברתיות.
  • העותר מעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה נדונה על בסיס חומר סודי שהוצג לעיון השופטים בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס
  • הסתה

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4250-04-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: וסאם טאלב גנאם חמאמדה נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על -תנאי בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד ידיד אור פסק-דין העותר, יליד שנת 2004, תושב יאטה/ יתיר, עצור במעצר מינהלי מיום 19.6.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 11.12.2025 ועד ליום 10.6.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי גורמי הביטחון טרם החליטו אם להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "תומך חמאס; מפרסם תכני הסתה בשבח חמאס ושהידים ברשתות החברתיות בשימושו; מעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ג באייר התשפ"ו (‏30.4.2026). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט