פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4248/12

פלוני נ. מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי בעניין היתר שהייה לעותרת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 03/05/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4248/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היתר שהייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בעניין היתר שהייה לעותרת.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4248/12

פלוני נ. מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי בעניין היתר שהייה לעותרת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד מדינת ישראל בעניין היתר שהייה. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמות לפיהן המדינה תנפיק לעותרת היתר שהייה חצי-שנתי, ותבחן בקשה להיתר תעסוקה בהתאם לחוק. העותרת שמרה על זכותה לפנות לחידוש ההיתר בעתיד ועל טענותיה העקרוניות בנוגע למתווה הטיפול במאוימות. לאור הסכמות אלו, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכויות הצדדים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • מדינת ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4248/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4248/12 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרת: פלונית נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל המבקש להצטרף: המוקד לפליטים ומהגרים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ח באייר התשע"ח (03.05.2018) בשם העותרת: עו"ד תמיר בלנק; עו"ד עדי לוסטיגמן בשם המשיבה: עו"ד רועי שויקה בשם המבקש להצטרף: עו"ד אלעד כהנא פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. בעקבות הערותינו והודעת המשיבה מתאריך 11.01.2018 (להלן – הודעת המשיבה) הצדדים הודיעו לנו כי הסכימו ביניהם כדלקמן: (א) העתירה תמחק ללא צו להוצאות תוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים לעתיד. (ב) בסמוך לתום התוקף של היתר השהיה החצי שנתי שיונפק לעותרת, כאמור בהודעת המשיבה – העותרת ובאי-כוחה רשאים לפנות למשיבה באמצעות מתאמת הרווחה בבקשה לחידוש היתר השהיה האמור. מובהר בזאת כי אין בכך הסכמה ולא אישור מצד העותרת למנגנון המתאמת. (ג) המשיבים הודיעו, כי אין מניעה שהעותרת תפנה בבקשה להיתר תעסוקה לפי סעיף 3ב(2) לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 וזו תבחן. (ד) כל הטענות של העותרת נשמרות כולל ביחס למתווה שנקבע על-ידי המדינה לטיפול במאוימות שלא על רקע שיתוף פעולה. 2. נוכח האמור בפסקה 1 שלעיל ובכפוף למוסכם בה – העתירה נמחקת ללא צו להוצאות תוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים לעתיד. 3. הננו מקווים כי גם בעתירות האחרות התלויות ועומדות אשר פורטו בהודעת המשיבה – ייעשה מאמץ להגיע לפתרונות פרטניים שיוכלו לייתר את הצורך בדיון בסוגיות האחרות שהועלו בהן. 4. נוכח התוצאה הנ"ל – ממילא בקשת ההצטרפות של המבקש להצטרף כידיד בית המשפט – נמחקת. ניתן היום, י"ח באייר התשע"ח (3.5.2018). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12042480_K82.doc אר מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il