פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 4243/99

נעמי (שרה) חזן ו-43 אח' נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושל

ערעור על החלטה לאשר היתר בניה לסלילת כביש ללא תוכנית מפורטת.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 11/07/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 4243/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה לאשר היתר בניה לסלילת כביש ללא תוכנית מפורטת.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 4243/99

נעמי (שרה) חזן ו-43 אח' נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושל

ערעור על החלטה לאשר היתר בניה לסלילת כביש ללא תוכנית מפורטת.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע להיתר בניה שניתן לסלילת כביש. המערערים טענו כי לא ניתן להוציא היתר בניה על בסיס התוכניות הקיימות ללא אישור תוכנית מפורטת. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המשיבים (הוועדה המקומית, רשות הרישוי ועיריית ירושלים) הסכימו עם עמדת המערערים. בעקבות הסכמה זו, בית המשפט קיבל את הערעור ונתן צו מניעה קבוע האוסר על מתן היתר לסלילת הכביש ללא אישור תוכנית מפורטת, תוך חיוב המשיבים בהוצאות משפט.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' א' לוי, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נעמי (שרה) חזן ו-43 אח'

נתבעים

  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים
  • רשות הרישוי המקומית ירושלים
  • עיריית ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • לא ניתן להנפיק היתר בניה לביצוע הכביש על פי התוכניות הקיימות בלבד.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הסכימו בסופו של דבר עם עמדת המערערים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התוכניות הקיימות מספיקות לצורך מתן היתר בניה לסלילת הכביש.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 21/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מתן צו מניעה קבוע האוסר על הוועדה המקומית ועל רשות הרישוי המקומית ליתן היתר לסלילת קטע הכביש שבמחלוקת ללא אישור תוכנית מפורטת

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4243/99 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4243/99 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערים: נעמי (שרה) חזן ו-43 אח' נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים 2. רשות הרישוי המקומית ירושלים 3. עיריית ירושלים ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 26.5.99 בעת"מ 21/98 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' קמא תאריך הישיבה: ד' בתמוז התשס"ה (11.7.05) בשם המערערים: עו"ד משה וינברג בשם המשיבים: עו"ד דורית ירחי; עו"ד שרי לרנר-הורוביץ פסק-דין משבאו המשיבים לכלל מסקנה כי אין מנוס מקבלת עמדת המערערים, לפיה לא ניתן להנפיק היתר בניה לביצוע הכביש נשוא הערעור, על-פי ארבע התוכניות שאושרו בעבר, דין הערעור בתיק זה להתקבל, ומשמעות הדבר היא, כי יינתן צו מניעה קבוע האוסר על הוועדה המקומית ועל רשות הרישוי המקומית ליתן היתר לסלילת קטע הכביש שבמחלוקת ללא אישור תוכנית מפורטת. המשיבים – כולם יחד – ישאו בהוצאות המערערים וכן בשכר טרחת עורך-דינם בסכום של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ד' בתמוז התשס"ה (11.7.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 99042430_P25.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il