פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4243/24

עיריית חדרה ואח' נ' המועצה הארצית לתכנון ובניה ואח'

עתירה נגד החלטות תכנוניות של מוסדות התכנון הארציים בנוגע למתחמים מועדפים לדיור בחדרה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 23/06/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4243/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עיריית חדרה ואח' נגד המועצה הארצית לתכנון ובניה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות תכנוניות של מוסדות התכנון הארציים בנוגע למתחמים מועדפים לדיור בחדרה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4243/24

עיריית חדרה ואח' נ' המועצה הארצית לתכנון ובניה ואח'

עתירה נגד החלטות תכנוניות של מוסדות התכנון הארציים בנוגע למתחמים מועדפים לדיור בחדרה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות, עיריית חדרה והוועדה המקומית לתכנון ובניה, הגישו עתירה נגד המועצה הארצית לתכנון ובניה וגופים נוספים. בעקבות בקשה מוסכמת שהוגשה על ידי הצדדים ביוני 2024, הורה בית המשפט העליון על מחיקת העתירה בהסכמה, ללא צו להוצאות, תוך שמירה על טענות הצדדים והוראה על השבת האגרה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ג' כנפי-שטייניץ, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית חדרה
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה חדרה

נתבעים

  • המועצה הארצית לתכנון ובניה
  • הוועדה הארצית לתכנון ובניה של מתחמים מועדפים לדיור
  • רשות מקרקעי ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4243/24 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט ח' כבוב העותרות: 1. עיריית חדרה 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה חדרה נ ג ד המשיבות: 1. המועצה הארצית לתכנון ובניה 2. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של מתחמים מועדפים לדיור 3. רשות מקרקעי ישראל בקשה מוסכמת מיום 19.6.2024 למחיקת העתירה מטעם המשיבות בשם העותרות: עו"ד אלי וילצ'יק; עו"ד מתן ברוק בשם המשיבות: עו"ד מיה ציפין פסק-דין בהסכמת הצדדים ובשים לב לאמור בסעיף 5 לבקשה, אנו מורים על מחיקת העתירה, ללא צו להוצאות. טענות הצדדים שמורות להם. האגרה תושב בהתאם לתקנות. ניתן היום, ‏י"ז בסיון התשפ"ד (‏23.6.2024). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 24042430_A02.docx /עכ. מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il