כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 4241/24
סוזן דהן נ. צביה חיה הרוש מקייטן
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 60385-03-21.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
09/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
4241/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 60385-03-21.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 4241/24
סוזן דהן נ. צביה חיה הרוש מקייטן
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 60385-03-21.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סוזן דהן
- ניסים דהן
נתבעים
- צביה חיה הרוש מקייטן
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 60385-03-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4241/24
לפני:
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופט אלכס שטיין
המערערים:
1. סוזן דהן
2. ניסים דהן
נגד
המשיבה:
צביה חיה הרוש מקייטן
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט ע' נ' נאוי) ב-ת"א 60385-03-21 מיום 2.4.2024
תאריך הישיבה:
י"ג סיוון תשפ"ה (9.6.2025)
בשם המערערים:
עו"ד ניר ארנון
בשם המשיבה:
עו"ד גלית ברוש
פסק-דין
לאחר שהמערער שמע את הערות בית המשפט, הוא הודיע כי אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ג סיוון תשפ"ה (09 יוני 2025).
דוד מינץ
שופט
יוסף אלרון
שופט
אלכס שטיין
שופט