פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4241/19

פלוני נ. פלוני

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4241/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה לשון הרע / תקשורת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4241/19

פלוני נ. פלוני

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים הציעו לצדדים לשקול את עמדתם לאור המצב המשפטי, התייעצה המערערת עם עורכי דינה והחליטה למשוך את הערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה, לא נפסקו הוצאות משפט, ובוטל צו איסור הפרסום שהיה מוטל על שמה של המערערת.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' ברון, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אודיה שולפטר

נתבעים

  • קסטינה תקשורת בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 11499-04-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול צו איסור פרסום שם המערערת

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4241/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא המערערת: אודיה שולפטר נ ג ד המשיבה: קסטינה תקשורת בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 11499-04-19 שניתן ביום 22.6.2016 על ידי כבוד השופט ר' יעקובי תאריך הישיבה: כ"ד בסיון התשע"ט (27.6.2019) בשם המערערת: עו"ד שלומי הכהן; עו"ד בארי גינזבורג בשם המשיבה: עו"ד צבי בר-נתן; עו"ד מאיה נוסבאום-רפפורט; עו"ד דנה קאופמן פסק-דין לאחר שמיעת הצדדים, ובעקבות המלצתנו לנוכח המצב המשפטי, בא כוח המערערת הודיע – לאחר שהתייעץ עמה – כי הוא מושך את הערעור. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. הצו לאיסור פרסום שם המערערת, שניתן בהחלטת כבוד השופטת ברק-ארז בתיק זה – בטל. ניתן היום, ‏כ"ד בסיון התשע"ט (‏27.6.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19042410_Z03.docx מב+מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il