פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 4241/12

עמוס ליאור נ. היועץ המשפטי לממשלה

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בשל העדר עילה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/05/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 4241/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בשל העדר עילה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 4241/12

עמוס ליאור נ. היועץ המשפטי לממשלה

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בשל העדר עילה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחה את בקשתו לקבל פטור מתשלום אגרה. הרשם קבע כי העתירה שהגיש המערער אינה מגלה עילה משפטית, ולכן אין מקום לפטור אותו מהאגרה, ללא קשר למצבו הכלכלי. השופט ס' ג'ובראן בחן את הערעור ומצא כי החלטת הרשם הייתה נכונה. השופט ציין כי העתירה אינה מבוססת על תשתית משפטית וכי הטענות המועלות בה צריכות להתברר בערכאות אחרות ולא בבית המשפט הגבוה לצדק. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב לשלם את האגרה תוך 5 ימים, שאם לא כן יימחק ההליך.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמוס ליאור

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההליך אינו מגלה עילה משפטית.
  • העתירה אינה מבוססת על תשתית משפטית.
  • הטענות צריכות להתברר בערכאות אחרות ולא בבג"ץ.
טיעוני ההגנה
  • טענות לעניין מצבו הכלכלי של המערער.

הדגשים פרוצדורליים

  • ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 3752/12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון

תגיות נושא

  • פטור מאגרה
  • סדרי דין
  • בג"ץ

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • חיוב בתשלום אגרה תוך 5 ימים שאם לא כן יימחק ההליך
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בשג"ץ 4241/12 בבית המשפט העליון בשג"ץ 4241/12 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: עמוס ליאור נ ג ד המשיב: היועץ המשפטי לממשלה ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 16.5.12 בע"פ 3752/12 פסק-דין לפניי ערעור על החלטת הרשם ג' שני (בג"ץ 3752/12-א') מיום 16.5.2012, במסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה. בהחלטתו, קבע הרשם כי ההליך אינו מגלה עילה, ומשכך, אף לו היה מניח לטובת המערער כי מצבו הכלכלי אינו שפיר, אין מקום למתן הפטור. העיון בהודעת הערעור מעלה כי המערער מיקד את טענותיו לעניין מצבו הכלכלי. מכל מקום, לאחר עיון בעתירה עצמה, מצאתי כי לא נפל פגם בהחלטת הרשם, המצדיק את התערבותה של ערכאת הערעור. העתירה עוסקת בשורה ארוכה של אירועים וכורכת טענות שונות זו בזו, מבלי לבססן על תשתית משפטית. כמו כן, נראה כי אף אם יש ממש בטענות המועלות בעתירה, ואיני קובע כל קביעה לעניין זה, רובן ככולן צריכות להתברר בערכאות המתאימות, ואין מקומן בפני בית משפט זה בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק. משכך, אף לדידי העתירה אינה מגלה עילה במידה הנדרשת לצורך קבלת הבקשה לפטור מתשלום אגרה. סוף דבר, הערעור נדחה. האגרה תשולם תוך 5 ימים מיום המצאת פסק דין זה, שאם לא כן יימחק ההליך ללא הודעה נוספת. ניתן היום, י' בסיון התשע"ב (31.5.2012). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12042410_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il