פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 424/13

אבו גנאם הייתם נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שהוטל עליו בטענה לאי-שוויון ביחס לעונש שקיבל אחיו המעורב בפרשה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/03/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 424/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש המאסר שהוטל עליו בטענה לאי-שוויון ביחס לעונש שקיבל אחיו המעורב בפרשה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 424/13

אבו גנאם הייתם נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר שהוטל עליו בטענה לאי-שוויון ביחס לעונש שקיבל אחיו המעורב בפרשה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ונגזרו עליו 24 חודשי מאסר במסגרת הסדר טיעון. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי העונש אינו מידתי בהשוואה לעונש שקיבל אחיו, שהיה מעורב יותר בפרשה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש נמצא בטווח הסדר הטיעון, וכי קיומו של עבר פלילי למערער (בשונה מאחיו) מצדיק את ההבחנה בענישה. כמו כן, ציין בית המשפט כי הוא מודע למצבו הרפואי של המערער וסומך על כך שיקבל טיפול הולם במסגרת המאסר.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, צ' זילברטל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבו גנאם הייתם

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש מצוי בתוך טווח הסדר הטיעון
  • למערער עבר פלילי בניגוד לאחיו
טיעוני ההגנה
  • קיימת אי-הלימה בין עונשו של המערער לבין עונשו של אחיו, שחלקו בפרשה היה חמור יותר
  • מצבו הרפואי של המערער

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ 002880-12-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
24
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 424/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 424/13 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: אבו גנאם הייתם נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 03.12.2012 בתיק פ 002880-12-10 תאריך הישיבה: ג' בניסן התשע"ג (14.3.13) בשם המערער: עו"ד רמי עותמאן בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: מתורגמן: עו"ד דפנה שמול גב' ברכה וייס אמיר זיידק פסק-דין לאחר שמיעת הצדדים והעיון לא ראינו מקום להתערבות בפסק הדין דקמא. פסק הדין - 24 חודשי מאסר - מצוי בתוככי הסדר הטיעון, שהתקרה בו היתה 30 חודש. אכן העונש שהוטל על אחי המערער, שחלקו בפרשה היה חמור יותר, אינו גבוה אלא במעט בלבד מזה של המערער. ואולם, בנסיבות אין הדבר מצדיק התערבות, גם נוכח העובדה שלמערער עבר פלילי מסוים, כי שאין כן אחיו. אנו ערים - על פי התסקיר - למצבו הרפואי של המערער, ומניחים כי הוא מקבל את הטיפול הראוי. ככל שהתנהגותו במאסרו תמשיך להיות כראוי, יש להניח כי הדבר יעמוד לזכותו בהמשך, בלא שניטע מסמרות כמובן. בנתון לכך איננו נעתרים לערעור. ניתן היום, ‏ג' בניסן התשע"ג (‏14.3.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13004240_T01.doc הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il