פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4239/09

בנק לאומי לישראל בע"מ נ. פרואקטיביטי סופטוור סולושנס בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הליכי חדלות פירעון של המשיבה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 18/10/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4239/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני בנקאות וחדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הליכי חדלות פירעון של המשיבה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4239/09

בנק לאומי לישראל בע"מ נ. פרואקטיביטי סופטוור סולושנס בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין הליכי חדלות פירעון של המשיבה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על ידי בנק לאומי כנגד פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בערעור, הציעו השופטים למערער לחזור בו מהערעור, וזאת לאור העובדה שהבנק הגיש תביעה חדשה נגד המשיבה וקיבל צו מניעה זמני המבטיח את כספיו. הבנק קיבל את המלצת בית המשפט, והערעור נמחק ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' רובינשטיין, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנק לאומי לישראל בע"מ

נתבעים

  • פרואקטיביטי סופטוור סולושנס בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 2269/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעור

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4239/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4239/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר המערער: בנק לאומי לישראל בע"מ נ ג ד המשיבה פרואקטיביטי סופטוור סולושנס בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א בפש"ר 2269/08 מיום 23.4.09 שניתן ע"י כב' השופט קרת מאיר דניה תאריך הישיבה: י' בחשון התשע"א (18.10.10) בשם המערער: עו"ד חגי שלו עו"ד סער בנגל בשם המשיבה: עו"ד גיורא ארדינסט עו"ד ניר אמודאי עו"ד ערן וינר פסק-דין המלצנו למערער לחזור בו מן הערעור. המלצתנו ניתנה, בין היתר, נוכח העובדה שהמערער הגיש, לאחר שניתן פסק הדין נשוא הערעור, תובענה חדשה נגד המשיבה. באותה תובענה ניתן צו מניעה זמני האוסר על המשיבה למשוך את הכספים המוחזקים בידי המערער. משמע, בידי המערער ביטחון מספיק, גם אם לא בסכום המלא, המבטיח את תובענתו (כמובן מבלי שאנו מחווים דעתנו לגבי התובענה). בא כוחו של המערער קיבל את ההצעה. אי לכך, הערעור נמחק, בכפוף לאמור לעיל. אין צו להוצאות ניתן היום, י' בחשון התשע"א (18.10.2010). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09042390_S11.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il