פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 4238/97

בן דויד מישל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בסדרת מעשי מרמה בהיקף נרחב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/08/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 4238/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מרמה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בסדרת מעשי מרמה בהיקף נרחב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 4238/97

בן דויד מישל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בסדרת מעשי מרמה בהיקף נרחב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בסדרת עבירות מרמה שבוצעו בשיטתיות ובתיחכום כלפי מספר רב של קורבנות, תוך גריפת רווחים של למעלה ממיליון שקלים. בגין מעשים אלו נגזרו עליו שבע שנות מאסר, מתוכן חמש שנים לריצוי בפועל. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור לאור חומרת העבירות, אופיין השיטתי והפגיעה בסוחרים רבים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בן דויד מישל

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביצע סדרת מעשי מרמה מתוחכמים ושיטתיים.
  • העבירות בוצעו כלפי מספר רב של קורבנות.
  • המערער הפיק רווח כספי של למעלה ממיליון שקלים ממעשיו.
טיעוני ההגנה
  • העונש שהוטל על המערער חמור מדי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 162/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4238/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש המערער: בן דויד מישל נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 25.5.97 בת"פ 162/96 שניתן על ידי כבוד השופטת סביונה רוטלוי תאריך הישיבה: א' באלול התשנ"ח (23.08.98) בשם המערער: עו"ד פזית פרלמוסר-וולף בשם המשיב: עו"ד אריה פטר פסק-דין המערער הורשע בסדרה של מעשי מרמה. הם נעשו בתקופה קצרה של מספר חודשים. הם הקיפו מספר רב של קורבנות. המערער שילשל לכיסו כתוצאה ממעשי המרמה, למעלה ממליון שקל. העונש שהוטל עליו הוא שבע שנות מאסר, מהן חמש לריצוי בפועל. הערעור הוא על חומרת העונש. אכן, העונש שהוטל על המערער אינו קל- עם זאת, אין הוא מצדיק את התערבותנו. העבירות בוצעו תוך תיחכום ושיטתיות. הן הקיפו מספר רב של סוחרים תמימים שהופלו בפח. התוצאה היא כי דין הערעור להדחות. ניתן היום, א' באלול התשנ"ח (23.08.98). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97042380.A01