פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4238/21

עבד אללה סאמי מתולי (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי בטענה כי התקופה הרלוונטית להליך כבר נדונה בעבר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/07/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4238/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עבד אללה סאמי מתולי (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי בטענה כי התקופה הרלוונטית להליך כבר נדונה בעבר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4238/21

עבד אללה סאמי מתולי (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי בטענה כי התקופה הרלוונטית להליך כבר נדונה בעבר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד מעצרו המינהלי. טענתו המרכזית הייתה כי המעצר מתבסס על אירועים שכבר נדונו בכתב אישום פלילי קודם. בית המשפט קיבל את טענת העותר כי יש לבחון את מסוכנותו רק על בסיס אירועים שהתרחשו משנת 2020 ואילך. עם זאת, לאחר בחינת החומר הרלוונטי לתקופה זו, קבע בית המשפט כי קיימת תשתית מספקת לקבוע שהעותר מהווה סכנה לביטחון האזור, ולכן דחה את העתירה ולא התערב במעצר המינהלי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אללה סאמי מתולי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש
  • שב"כ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור בהתבסס על חומר רלוונטי משנת 2020 ואילך.
טיעוני ההגנה
  • התקופה הרלוונטית להליך צריכה להיות מוגבלת לשנת 2020 ואילך, שכן אירועים קודמים נכללו בכתב אישום קודם.
מחלוקות עובדתיות
  • התקופה הרלוונטית לבחינת המסוכנות של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • כתב אישום קודם
  • חומר מודיעיני רלוונטי משנת 2020 ואילך

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4238/21 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: עבד אללה סאמי מתולי נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שב"כ עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ה בתמוז התשפ"א (05.07.2021) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מינזר בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר פסק-דין השופט נ' הנדל: העותר נידון למאסר פלילי. כתב האישום על פיו הורשע העותר הובא לעיוננו. לנוכח האמור בו, אנחנו מקבלים את טענת בא כוח העותר כי התקופה הרלוונטית להליך זה היא משנת 2020 ואילך, משום שהאירועים שהתרחשו קודם לכן נכללו כבר בכתב האישום בהליך האחר. בחינת החומר הרלוונטי לתקופה שמשנת 2020 מלמדת שיש בה בסיס הולם לקביעה שהעותר מהווה סכנה לביטחון האזור, כך שאין להתערב במעצר המינהלי הנוכחי. ונבהיר, ככל שהגורמים המוסמכים יבקשו להאריך מעצר זה, כפי שנאמר במהלך הדיון, התקופה הרלוונטית להחלטה זו אף היא משנת 2020 ואילך. ניתן במעמד הצדדים ביום ‏כ"ה בתמוז התשפ"א (‏5.7.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21042380_Z03.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il