פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 4236/96
טרם נותח

יהושוע לבנון נ. שר הבטחון

תאריך פרסום 18/03/2003 (לפני 8449 ימים)
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 4236/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 4236/96
טרם נותח

יהושוע לבנון נ. שר הבטחון

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק בג"ץ 4236/96 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4236/96 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר העותרים: 1. יהושוע לבנון ו-39 אח' נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. סמנכ"ל משרד הביטחון 3. ראש אגף השיקום במשרד הביטחון 4. מנהל המחלקה הארצית להנצחת החייל 5. משרד הוואקף המוסלמי 6. מנכ"ל משרד הדתות הודעת העותרים ותגובת המשיבים בשם העותרים: עו"ד ד' קרנר בשם המשיבים: עו"ד א' ינון פסק-דין חרף הודעת המשיבים, כי אין הם מתנגדים לבקשתם החדשה של העותרים למתן פרטים אודות סוגיית פתיחת קבר האחים של חללי אח"י אילת, איננו רואים מקום להותיר עוד על כנה את העתירה שלפנינו. בעקבות הגשת העתירה, לפני כשבע שנים, בדקו המשיבים אם, ובאלו תנאים, ניתן להיענות למשאלותיהם של העותרים. בדיקות אלו כללו גם נקיטת מהלכים מעשיים. כל עוד נראה היה כי היענות לעתירה מותנית רק בהתגברות על מכשולים מקצועיים ומינהליים ועל אילוצים תקציביים, עודד בית המשפט את מהלכי המשיבים; ומתוך רגישות לכובדו וייחודו של הנושא העניק לבעלי הדין את כל הזמן שנראה היה שהוא דרוש להם במטרה להגיע לתכנית בת-ביצוע שתהיה מקובלת על שני הצדדים. כל זה היה נכון וראוי כל עוד סברנו – וכך ללא ספק סברו גם פרקליטי הצדדים – כי העמדה המוצגת בעתירה הינה מקובלת על כל המשפחות השכולות הנוגעות בדבר. אלא שבישיבת יום 25.9.01 התברר לבית המשפט כי חלק מבני המשפחות השכולות (בכללם מי שמלכתחילה נמנו עם העותרים ותמכו בעתירה) מתנגדים לפתיחתו של קבר האחים. עוד במהלכה של אותה ישיבה העמדנו את באי-כוח העותרים על כך, כי לדידנו, די בהתנגדותם של חלק מבני המשפחות השכולות לפתיחת קבר האחים כדי להוביל לדחיית העתירה. עמדה זו חזרנו והטעמנו בהחלטתנו מיום 18.11.01, וכן בהחלטתנו מיום 23.2.03, בה ציינו כי "על רקע האמור, ולאור רגישותו המיוחדת של הנושא, ייטיבו העותרים לעשות אם יחזרו בהם מן העתירה". עיינו בתגובת העותרים להחלטתנו האמורה, ובתגובת המשיבים לתגובת העותרים. איננו סבורים, כי במידע החדש אודות הבירורים המתנהלים סביב המלצות ועדה שמונתה על-ידי שר הביטחון בנושא פתיחת קברם של חללי אח"י אילת (סוגיה העומדת לבירור בבג"ץ 4225/01), יש כדי להצדיק את הנחתה של העתירה תלויה ועומדת. העתירה שלפנינו מיצתה את עצמה ודינה להימחק, תוך שמירת זכותם של העותרים לשוב ולפנות לבית המשפט בעתירה חדשה בעניינם אם וכאשר תעמוד להם עילה ראויה לכך. אשר על כן אנו מחליטים למחוק את העתירה. ניתן היום, י"ג באדר ב' תשס"ג (17.3.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 96042360_F33.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.