פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 4235/22

שילת מושב עובדים של העובד הציוני להתיישבות תעשייתי נ. שלמה ל

ערעור על פסק דין בענייני הקצאת מגרש על ידי רשות מקרקעי ישראל.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 16/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 4235/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני הקצאת מגרש על ידי רשות מקרקעי ישראל.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 4235/22

שילת מושב עובדים של העובד הציוני להתיישבות תעשייתי נ. שלמה ל

ערעור על פסק דין בענייני הקצאת מגרש על ידי רשות מקרקעי ישראל.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין הקצאת מגרש על ידי רשות מקרקעי ישראל. בפתח הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים לצדדים מתווה מוסכם. לאחר התייעצות, הסכימו המשיבים למתווה זה. כתוצאה מכך, בית המשפט העליון קיבל את הערעורים, ביטל את פסק הדין של בית המשפט המחוזי (כולל החיוב בהוצאות), וקבע כי למשיבים תישמר הזכות להשיג על החלטות עתידיות של רשות מקרקעי ישראל בנוגע למגרש.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים י' אלרון, ג' כנפי-שטייניץ, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רשות מקרקעי ישראל
  • שילת מושב עובדים של העובד הציוני להתיישבות תעשייתי

נתבעים

  • שלמה ליכטנשטיין
  • שלומית ליכטנשטיין

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור התקבל בהסכמת הצדדים לאחר המלצת בית המשפט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 59681-07-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • רשות מקרקעי ישראל
  • הקצאת מגרש

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • ביטול החיוב בהוצאות בערכאה הקודמת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מנהליים עע"מ 4235/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט ח' כבוב המערערת והמשיבה: רשות מקרקעי ישראל נ ג ד המשיבים: 1. שלמה ליכטנשטיין 2. שלומית ליכטנשטיין המשיב והמערער: 3. שילת מושב עובדים של העובד הציוני להתיישבות תעשייתי ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית המשפט לעניינים מינהליים מיום 9.5.2022 ב-עת"מ 59681-07-21 שניתן על ידי השופט צ' דותן תאריך הישיבה: כ"ב בחשון התשפ"ג (16.11.2022) בשם המערערת והמשיבה: עו"ד יצחק ברט בשם המשיבים 2-1: עו"ד עמיר דרורי בשם המשיב 3 והמערער: עו"ד בועז רוה; עו"ד שי רוה פסק-דין בפתח הדיון, המלצנו את אשר המלצנו, ובא כוח המשיבים 2-1, לאחר שנועץ עם מרשיו, שב והודיענו כי הם קיבלו את המלצתנו. לאור האמור, אנו מקבלים את הערעורים ומבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, לרבות החיוב בהוצאות ועל דחיית העתירה. זאת מבלי לפגוע בזכותם של המשיבים 2-1 להשיג על החלטת רמ"י, ככל שתינתן בעתיד, לעניין הקצאת המגרש שבמחלוקת. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב בחשון התשפ"ג (‏16.11.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22042350_J06.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il