פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4235/15

אבתסאם אבו סיפין נ. המפקד כוחות הצבא בגדה המערבית

העותרים ביקשו להורות למדינה להשיב את גופת קרוב משפחתם שנהרג בפיגוע בשנת 2001 לקבורה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 25/06/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4235/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה השבת גופת מחבל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למדינה להשיב את גופת קרוב משפחתם שנהרג בפיגוע בשנת 2001 לקבורה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4235/15

אבתסאם אבו סיפין נ. המפקד כוחות הצבא בגדה המערבית

העותרים ביקשו להורות למדינה להשיב את גופת קרוב משפחתם שנהרג בפיגוע בשנת 2001 לקבורה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל לידיהם את גופת קרוב משפחתם, מחבל שנהרג בפיגוע בשנת 2001, לצורך קבורתה. המדינה טענה כי למרות מאמצים מקצועיים נרחבים, לרבות בדיקות DNA, לא עלה בידה לאתר את הגופה וכי מוצו האפשרויות הקיימות. במהלך ההליך, המדינה הודיעה על מינוי 'גורם מתכלל' האחראי על איתור וזיהוי גופות מחבלים בכלל העתירות התלויות ועומדות, והתחייבה כי כל פעולה שתבוצע במסגרת זו תחול גם על גופת המחבל מושא עתירה זו. לאור התחייבות זו, הסכימו העותרים למחוק את העתירה תוך שמירה על זכותם לשוב ולעתור בעתיד במידת הצורך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, א' שהם, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבתסאם אבו סיפין
  • מוחמד אבו סיפין
  • המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נתבעים

  • מפקד כוחות הצבא
  • שר הביטחון
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לקבל את גופת המחבל לקבורה באזור מגוריהם.
טיעוני ההגנה
  • גורמי המדינה לא הצליחו לאתר את הגופה למרות מאמצים שנעשו.
  • מוצו האפשרויות לאיתור הגופה לעת הזאת.
  • מונה גורם מתכלל לאיתור גופות מחבלים והתחייבות כי הפעולות יחולו גם על גופה זו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נתוני D.N.A. שנלקחו מבני משפחות והופקו מגופות שהוצאו ממקומות קבורה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4235/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4235/15 - י"א לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם כבוד השופט י' אלרון העותרים: 1. אבתסאם אבו סיפין 2. מוחמד אבו סיפין 3. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות הצבא 2. שר הביטחון 3. מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי; בקשה למחיקת העתירה; ובקשה להחזר האגרה בשם העותרים: עו"ד עידו בלום בשם המשיבים: עו"ד רן רוזנברג פסק-דין השופט נ' סולברג: עניינה של העתירה, בבקשה להורות על העברת גופתו של המחבל נמר אבו סיפין – שנהרג בשעה שביצע פיגוע בחיפה בשנת 2001 – לידי בני משפחתו, לשם קבורתה באזור מגוריהם. מספר שנים לאחר הפיגוע פנו בני משפחתו של המחבל באמצעות העותר 3 – המוקד להגנת הפרט – אל המשיבים, בבקשה לקבל לידיהם את גופת המחבל. ב"כ הצדדים ניהלו שיג ושיח במהלך השנים, עד שלבסוף הוגשה העתירה דנן, ביחד עם מספר עתירות נוספות שעניינן דומה. מטעם המשיבים נמסר על מאמצים שנעשו, בהובלת ראש ענף זיהוי וקבורה בצה"ל, אך גורמי המדינה לא הצליחו לאתר את הגופה. בתגובה המקדמית מטעם המשיבים פורטו פעולות שנעשו על-ידי גורמי מקצוע אצל המשיבים, נתוני D.N.A. שנלקחו מבני משפחות והופקו מגופות שהוצאו ממקומות קבורה. בתגובה מתוארות פעולות כלליות שננקטו, ופעולות פרטניות לגבי גופת המחבל הנ"ל. גופתו לא אותרה. גורמי המקצוע סבורים כי לעת הזאת, מוצו האפשרויות לאיתור הגופה. אתמול הודיעו ב"כ הצדדים, כי לאור התפתחויות שחלו מאז הגשת תגובת המשיבים, מבקשים העותרים למחוק את העתירה. זאת, בין היתר על רקע הודעת המשיבים כי "לאחרונה מונה [...] 'גורם מתכלל' האחראי על איתור וזיהוי גופות המחבלים בכלל העתירות", והתחייבותם של המשיבים, כי "ככל שגורם זה ינקוט בצעדים ובפעולות בקשר לגופות מושא העתירות האחרות, אזי צעדים ופעולות אלו ינקטו גם בקשר לגופתו של המחבל מושא העתירה דנן; זאת, על-אף שהעתירה נמחקת כאמור". נרשמה הודעת העותרים על שמירת זכותם לשוב ולעתור לבית המשפט במידת הצורך, בהתאם להתפתחויות עתידיות. כמבוקש וכמוסכם, נמחקת אפוא העתירה בזאת. החזר האגרה – בהתאם לתקנות. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ב בתמוז התשע"ח (‏25.6.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 15042350_O14.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il