קרויזר נ' מדינת ישראל- משרד האוצר ואח'

עתירה לצו על תנאי בנוגע למנגנון תקצוב רשתות חינוך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, ישראל קרויזר, הגיש עתירה לבג"ץ נגד מספר משיבים, ביניהם מדינת ישראל, רשמת העמותות, היועצת המשפטית לממשלה ומרכז החינוך העצמאי לת"ת ובתי ספר. העתירה עסקה במנגנון תקצוב רשתות חינוך. במהלך הדיון, המשיבים 3-1 (המדינה) עדכנו על התקדמות משמעותית בתהליך, כולל בחינות שנעשו עוד לפני הגשת העתירה. בית המשפט ציין כי העתירה עשתה את שלה, וכי יש לקוות שמנגנון התקצוב החדש שהחל לפעול יצליח. לאור זאת, נקבע כי העתירה מיצתה את עצמה והדיון בה מסתיים. המשיבים 3-1 חויבו לשאת בהוצאות העותר בסך 15,000 ₪.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

הרכב השופטים נעם סולברג, אלכס שטיין, חאלד כבוב

בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

תובעים

ישראל קרויזר

נתבעים

מדינת ישראל- משרד האוצר
רשמת העמותות
היועצת המשפטית לממשלה
מרכז החינוך העצמאי לת"ת ובתי ספר

הדגשים פרוצדורליים

העתירה מיצתה את עצמה עקב שינויים שחלו במהלך ההליך.

תגיות נושא

תקצוב
חינוך
רשתות חינוך
צו על תנאי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

15000

צווים וסעדים

צו על תנאי

הטענה הועלתה והתקבלה

פסק הדין המלא

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4233/24 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב העותר: ישראל קרויזר נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל- משרד האוצר 2. רשמת העמותות 3. היועצת המשפטית לממשלה 4. מרכז החינוך העצמאי לת"ת ובתי ספר עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: כ"ח חשוון התשפ"ו (19.11.2025) בשם העותר: עו"ד רן שפרינצק; עו"ד נגה כהן סדיקלר בשם המשיבים 3-1: עו"ד יונתן ברמן בשם המשיב 4: עו"ד יאיר עשהאל; עו"ד יוסף חסיד פסק-דין הודעת העדכון מטעם המשיבים 3-1 מלמדת על כברת דרך משמעותית שנעשתה, תהליך מורכב וארוך, שתחילתו בבחינה שנעשתה עוד לפני הגשת העתירה; גם העתירה עשתה את שלה. במבט צופה פני עתיד יש לקוות לכך שמנגנון התיקצוב הנורמטיבי החדש שהחל לפעול ברשתות ביום 1.9.2025 יצליח ויתמיד בפעולתו. העתירה אפוא מיצתה את עצמה, הדיון בה מסתיים בזאת. המשיבים 3-1 ישאו בהוצאות העותר בסך 15,000 ₪. היום, כ"ח חשוון תשפ"ו (19 נובמבר 2025). נעם סולברג משנה לנשיא אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט