פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4230/09

עדלי תייסיר סאלם נ. תייסיר סאלם

ערעור על פסק דין שדחה תביעה, כאשר הצדדים הגיעו להסכמה על מחיקת התביעה במקום דחייתה, בכפוף לתנאים מסוימים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 13/04/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4230/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה תביעה, כאשר הצדדים הגיעו להסכמה על מחיקת התביעה במקום דחייתה, בכפוף לתנאים מסוימים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4230/09

עדלי תייסיר סאלם נ. תייסיר סאלם

ערעור על פסק דין שדחה תביעה, כאשר הצדדים הגיעו להסכמה על מחיקת התביעה במקום דחייתה, בכפוף לתנאים מסוימים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את תביעתו. במהלך הדיון בערעור, המליץ בית המשפט העליון לצדדים להגיע להסכמה לפיה התביעה לא תידחה (מה שמונע הגשתה מחדש), אלא תימחק, דבר המאפשר למערער להגיש את התביעה מחדש בעתיד, בכפוף לדיני ההתיישנות. התנאי להסכמה זו היה שהמערער ישלם את הוצאות המשפט שנפסקו נגדו בערכאה הראשונה. הצדדים הסכימו להצעה, ובית המשפט נתן לה תוקף של פסק דין. בנוסף, הוסכם כי אם המערער יחליט שלא להגיש את התביעה מחדש, הוא יהיה פטור מתשלום ההוצאות הללו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדלי תייסיר סאלם

נתבעים

  • תייסיר סאלם
  • המגן חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 740/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת התביעה במקום דחייתה
  • החזרת עירבון למערער
  • ויתור על הוצאות במקרה של אי-חידוש התביעה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4230/09 בבית המשפט העליון ע"א 4230/09 בפני: כבוד השופטת א' חיות המערער: עדלי תייסיר סאלם נ ג ד המשיבים: 1. תייסיר סאלם 2. המגן חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 740/03 שניתן ביום 30.3.2009 על ידי כב' הנשיאה ב' גילאור תאריך הישיבה: ‏כ"ט ניסן, תש"ע (13.4.2010) בשם המערער: עו"ד ג'רייס בולוס בשם המשיבים: עו"ד שיראל סלע פסק-דין בשלב זה ובהמלצת בית המשפט מתקבל הערעור במובן זה שתחת דחיית תביעת המערער תימחק התביעה והוא יוכל להגישה מחדש בכפוף לדיני ההתיישנות ובכפוף לכך שישלם את מלוא ההוצאות שבהן חויב לטובת המשיבה 2 הן במסגרת פסק הדין מיום 30.3.2009 והן במסגרת ההחלטה הדוחה את בקשת הביטול מיום 18.5.2009 וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום פסיקת ההוצאות ועד יום התשלום בפועל. המערער נוכח באולם בית המשפט והוא מסכים להצעה. למען הסר ספק מובהר כי המשיבה 2 מסכימה לכך שאם המערער לא יחדש את התביעה לא יהיה עליו לשאת בהוצאות שנפסקו נגדו ובמקרה כזה היא מוותרת על גבייתן. העירבון שהפקיד המערער להבטחת ההוצאות בערעור יוחזר לידיו באמצעות בא-כוחו, עו"ד בולוס. אין צו להוצאות בערעור. ניתן, כ"ט בניסן התש"ע (13.4.2010). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09042300_V06.doc עס מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il