פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 423/21

דליה קרשטיין ו-75 אח' נ' שירות הביטחון הכללי ואח'

עתירה לקבלת מידע ומסמכים משירות הביטחון הכללי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/04/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 423/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) דליה קרשטיין ו-75 אח' נגד שירות הביטחון הכללי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לקבלת מידע ומסמכים משירות הביטחון הכללי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 423/21

דליה קרשטיין ו-75 אח' נ' שירות הביטחון הכללי ואח'

עתירה לקבלת מידע ומסמכים משירות הביטחון הכללי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד השב"כ ומרכז פניות הציבור במשרד רה"מ בדרישה לחשיפת מסמכים. במהלך הדיון, ולאחר שהשופטים עיינו בחומרים במעמד צד אחד, הסכימו המשיבים לבצע בדיקה חוזרת של עמדתם בנוגע לחשיפת המסמכים. לאור זאת, הציעו השופטים למחוק את העתירה תוך שמירת זכויות העותרים. העותרים הסכימו להצעה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה, אך בשל העובדה שהתשובה הראשונית שניתנה לעותרים הייתה גורפת ובלתי מנומקת, חויבו המשיבים בהוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דליה קרשטיין ו-75 אח'

נתבעים

  • שירות הביטחון הכללי
  • מרכז פניות הציבור במשרד ראש הממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לחשיפת מסמכים שסורבו או נחשפו חלקית בלבד.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה לעריכת בדיקה חוזרת של עמדת המשיבים לגבי חשיפת המסמכים.
מחלוקות עובדתיות
  • היקף חשיפת המסמכים המבוקשים על פי חוק חופש המידע.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומרים שהוצגו לעיון השופטים במעמד צד אחד.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 423/21 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרים: דליה קרשטיין ו-75 אח' נ ג ד המשיבים: 1. שירות הביטחון הכללי 2. מרכז פניות הציבור במשרד ראש הממשלה עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ג' בניסן התשפ"ב (4.4.2022) בשם העותרים: עו"ד איתי מק בשם המשיבים: עו"ד עמרי אפשטיין פסק-דין בהינתן עמדת המשיבים לפיה יערכו בדיקה חוזרת של העמדה שהוצגה הן לגבי המסמכים שנחשפו חלקית והן לגבי המסמכים שהעמדה הראשונית לגביהם הייתה שאין לחושפם, הצענו לעותרים – לאחר שעיינו במעמד צד אחד בחומרים כולם – כי בשלב זה העתירה תימחק, תוך שמירת זכויות לאחר שהמשיבים יגבשו את עמדתם ויפעלו בהתאם. העותרים קיבלו את הצעתנו והעתירה נמחקת איפוא. בהינתן התשובה הגורפת והבלתי מנומקת שניתנה תחילה במענה לפניית העותרים אנו מוסיפים ומורים כי המשיבים יישאו בהוצאות העותרים ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ג' בניסן התשפ"ב (‏4.4.2022). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21004230_V08.docx רי מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il