פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4229/03

ס' נופי ובניו בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל

עתירה נגד מינהל מקרקעי ישראל בנוגע למתן פטורים זמניים במקרקעין ללא תב"ע מאושרת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/01/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4229/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין ותכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ס' נופי ובניו בע"מ נגד מינהל מקרקעי ישראל. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מינהל מקרקעי ישראל בנוגע למתן פטורים זמניים במקרקעין ללא תב"ע מאושרת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4229/03

ס' נופי ובניו בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל

עתירה נגד מינהל מקרקעי ישראל בנוגע למתן פטורים זמניים במקרקעין ללא תב"ע מאושרת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד מינהל מקרקעי ישראל בנוגע למתן פטורים זמניים לשימוש במקרקעין. במהלך הדיון, הבהירה המדינה כי הפטורים הזמניים שהמינהל מעניק אינם חלים במקרים שבהם אין תוכנית בניין עיר (תב"ע) מאושרת. לאור הבהרה זו, העתירה באה על סיפוקה ובית המשפט דחה את העתירה, תוך שהוא מציין כי על המינהל לפעול למניעת פעולות שלא כדין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ס. נופי ובניו בע"מ

נתבעים

  • מינהל מקרקעי ישראל
  • תעשיות אבן וסיד בע"מ
  • תעשיות רדימיקס ישראל בע"מ
  • מכרות נחושת תמנע בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד מתן פטורים זמניים על ידי המינהל במקרקעין ללא תב"ע מאושרת.
טיעוני ההגנה
  • הבהרה כי הפטור הזמני אינו חל במקומות בהם אין תב"ע מאושרת.
מחלוקות עובדתיות
  • תחולת הפטור הזמני של המינהל במקרקעין ללא תב"ע.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת באת כוח המשיב מס' 1 (מינהל מקרקעי ישראל)

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4229/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4229/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותרת: ס. נופי ובניו בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. תעשיות אבן וסיד בע"מ 3. תעשיות רדימיקס ישראל בע"מ 4. מכרות נחושת תמנע בע"מ עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"א בטבת התשס"ד (15.01.2004) בשם העותרת: עו"ד יורם אבי-גיא בשם המשיב מס' 1: בשם המשיבה מס' 2: בשם המשיבה מס' 3: בשם המשיבה מס' 4: עו"ד גתית שריקי עו"ד דורון טישמן עו"ד מאיר כהן; עו"ד יצחק לוי עו"ד חיים הלפרין פסק-דין לאור התגובה של פרקליטות המדינה לעתירה המתוקנת באה העתירה על סיפוקה ודינה להידחות. רשמנו לפנינו הודעת באת כוח המשיב מס' 1 כי הפטור הזמני לא חל במקום שאין בו תב"ע מאושרת. על המינהל לנקוט באמצעים סבירים למנוע הפעולות שלא כדין. ניתן היום, כ"א בטבת התשס"ד (15.01.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03042290_A08.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il