פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 42284-09-25

דמידי(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המעצר המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 42284-09-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) דמידי(עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המעצר המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 42284-09-25

דמידי(עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המעצר המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המעצר המינהלי שהוטל עליו. בית המשפט בחן את טענות הצדדים, לרבות עיון בחומר חסוי שהוצג בפניו. לאחר בחינת החומר, קבע בית המשפט כי המעצר המינהלי מוצדק ונחוץ, וכי אין פגם בהחלטות בתי המשפט הצבאיים שקדמו לעתירה. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד דמידי

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 42284-09-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג השופטת דפנה ברק-ארז השופטת רות רונן העותר: מחמוד דמידי נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: כ"ד אלול התשפ"ה (17.9.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מעיין עופר מנדל פסק-דין למקרא העתירה והתגובה; לאחר עיון בנספחיהן; למשמע השלמת הטיעון בעל-פה; ולאחר עיון בחומר סודי; מסקנתנו היא כי המעצר המינהלי אכן נחוץ ומוצדק. יש בחומר הסודי ביסוס לנטען בפרפרזה שבתגובת המשיבים 2 ו-3. לא נמצאה טעות בהחלטות בתי המשפט הצבאיים, ולא נמצא פגם בצו המעצר המינהלי. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, כ"ה אלול תשפ"ה (18 ספטמבר 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דפנה ברק-ארז שופטת רות רונן שופטת