פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4225/24

חוקתי- חרדים למדינה ושלטון הציבורי נ' הועדה למינוי שופטים ואח'

עתירה נגד הליכי מינוי שופטים שבוצעו על ידי הוועדה למינוי שופטים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 19/06/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4225/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חוקתי- חרדים למדינה ושלטון הציבורי נגד הועדה למינוי שופטים ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הליכי מינוי שופטים שבוצעו על ידי הוועדה למינוי שופטים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4225/24

חוקתי- חרדים למדינה ושלטון הציבורי נ' הועדה למינוי שופטים ואח'

עתירה נגד הליכי מינוי שופטים שבוצעו על ידי הוועדה למינוי שופטים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עמותת 'חוקתי', הגישה עתירה לבג"ץ נגד הוועדה למינוי שופטים, שר המשפטים ועו"ד סמי ישראל בנוגע להליכי מינוי שופטים. במהלך ההליך, הודיעה העותרת כי היא אינה עומדת עוד על עתירתה. בעקבות הודעה זו, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה. בשל השיהוי בהגשת העתירה, לא ניתן צו להוצאות, והוחלט על החזר אגרה בהתאם לתקנות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, א' שטיין, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוקתי – חרדים למדינה ושלטון הציבורי

נתבעים

  • הוועדה למינוי שופטים
  • שר המשפטים
  • עו"ד סמי ישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4225/24 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותרת: חוקתי – חרדים למדינה ושלטון הציבורי נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה למינוי שופטים 2. שר המשפטים 3. עו"ד סמי ישראל עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרת: עו"ד שמעון שמואלי בשם המשיבים 2-1: עו"ד דניאל מארקס בשם המשיב 3: עו"ד שי פורת פסק-דין השופט א' שטיין: נוכח הודעת העותרת לפיה היא אינה עומדת על עתירתה – העתירה נמחקת בזאת. במכלול נסיבות העניין, ובשים לב לשיהוי שנפל בהגשת העתירה, אין צו להוצאות. החזר אגרה – בהתאם לתקנות. ניתן היום, ‏י"ג בסיון התשפ"ד (‏19.6.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 24042250_F05.docx נל מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il