פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4222/19

נור אלדין אחמד רוחי שחרורי נ. שר הביטחון

העותר ביקש לבטל החלטה המונעת ממנו מפגש עם בא-כוחו בעת מעצרו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 20/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4222/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל החלטה המונעת ממנו מפגש עם בא-כוחו בעת מעצרו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4222/19

נור אלדין אחמד רוחי שחרורי נ. שר הביטחון

העותר ביקש לבטל החלטה המונעת ממנו מפגש עם בא-כוחו בעת מעצרו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עצור ביטחוני, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הביטחון והשב"כ למנוע ממנו להיפגש עם עורך דינו. העתירה הוגשה ביום 20.6.2019, כאשר הצו למניעת המפגש היה צפוי לפוג באותו היום בשעה 23:59. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל חוסר רלוונטיות מעשית, שכן הצו עמד לפוג תוך שעות ספורות, וציין כי העותר יוכל לשוב ולפנות לבית המשפט אם יינתן צו נוסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' אלרון, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נור אלדין אחמד רוחי שחרורי

נתבעים

  • שר הביטחון
  • שירות הביטחון הכללי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4222/19 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין העותר: נור אלדין אחמד רוחי שחרורי נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לקיום דיון בשם העותר: עו"ד נאטור כמאל פסק-דין 1. בעתירה שלפנינו נתבקש ביטולה של החלטת המשיבים המורה על מניעת מפגש בין העותר לבא-כוחו. 2. על פי האמור בעתירה, העותר נעצר ביום 31.5.2019 ומאז נמנע ממנו מפגש עם בא-כוחו, וזאת עד היום בשעה 23:59. 3. העתירה הוגשה היום והובאה לטיפולנו עתה, בשעה 16:30. לנוכח סד הזמנים הדחוק, ולנוכח העובדה שצו מניעת המפגש עתיד לפוג בעוד כשבע שעות, לא ראינו מקום לדון בעתירה, ואני מורים על דחייתה על הסף. 4. מובן כי אין באמור כדי למנוע מהעותר לשוב ולפנות לבית משפט זה ככל שיינתן בעניינו צו נוסף למניעת מפגש עם בא-כוחו. 5. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ז בסיון התשע"ט (‏20.6.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 19042220_J01.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il