פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 42189-04-26

חסן מוחמד סעיד בדויה נ. המפקד הצבאי איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי בטענה לחוסר מידתיות, עמימות הנימוקים ופגיעה בזכות להליך הוגן בשל הסתמכות על חומר חסוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 42189-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי בטענה לחוסר מידתיות, עמימות הנימוקים ופגיעה בזכות להליך הוגן בשל הסתמכות על חומר חסוי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 42189-04-26

חסן מוחמד סעיד בדויה נ. המפקד הצבאי איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי בטענה לחוסר מידתיות, עמימות הנימוקים ופגיעה בזכות להליך הוגן בשל הסתמכות על חומר חסוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב ג'נין, עתר נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. העותר טען כי המעצר אינו מידתי, כי הנימוקים שניתנו לו מעורפלים וכי השימוש בחומר חסוי פוגע בזכותו להליך הוגן. המשיבים טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית ומסכן את ביטחון האזור, וכי אין חלופה פלילית למעצר. בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי החומר המודיעיני מבסס את הטענות הביטחוניות נגד העותר. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי והעתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חסן מוחמד סעיד בדויה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות צבאית
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים
  • אין חלופת מעצר פלילית
טיעוני ההגנה
  • העותר מורחק מביתו לתקופה ארוכה, מה שמעלה ספק לגבי מידתיות המעצר
  • הנימוק למעצר כללי ומעורפל
  • הסתמכות על חומר חסוי פוגעת בזכות להליך הוגן
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה עובדתית וביטחונית להמשך המעצר המינהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 42189-04-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: חסן מוחמד סעיד בדויה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד מופק נפאע בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין העותר, יליד שנת 1998, תושב ג'נין, עצור במעצר מינהלי מיום 27.5.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 26.11.2026 ועד ליום 25.5.2026. יצוין כי עובר למעצרו המינהלי, ריצה העותר 16 חודשי מאסר בגין הרשעתו בביצוע עבירה של הסתה ותמיכה בארגון עוין. עוד יצוין, כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "מעורב בפעילות צבאית; ומהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בתגובת העותר לתגובה המקדמית, נמסר כי העותר מורחק מביתו למשך תקופה ארוכה, באופן המטיל ספק לגבי מידתיות המעצר והצורך בו; כי הנימוק המצדיק את מעצר העותר הינו כללי ומעורפל, ואינו מפרט את אופי הסכנה הנטענת; וכי ההסתמכות על חומר חסוי מהווה פגיעה חמורה בזכות להליך הוגן. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ח' בסיוון התשפ"ו (‏24.5.2026). עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת