פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4215/17

פלוני נ. שר הביטחון

העותרים ביקשו להורות למשיבים לאפשר לעותר 2 לעבור מרצועת עזה לגדה המערבית יחד עם משפחתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/09/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4215/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש תנועה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשיבים לאפשר לעותר 2 לעבור מרצועת עזה לגדה המערבית יחד עם משפחתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4215/17

פלוני נ. שר הביטחון

העותרים ביקשו להורות למשיבים לאפשר לעותר 2 לעבור מרצועת עזה לגדה המערבית יחד עם משפחתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לאפשר לעותר 2, תושב רצועת עזה, לעבור להתגורר בגדה המערבית יחד עם בני משפחתו. בית המשפט בחן את טענות הצדדים ומצא כי העותרים לא פנו קודם לכן בבקשה מסודרת לרשויות בהתאם ל'נוהל השתקעות תושבי רצועת עזה באיו"ש'. בשל העובדה שהעותרים לא מיצו את ההליכים המינהליים העומדים לרשותם לפני הגשת העתירה, בית המשפט דחה את העתירה. עם זאת, נקבע כי דלת בית המשפט נותרת פתוחה בפני העותרים במידה והליך הפנייה לרשויות לפי הנוהל לא יניב תוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, נ' סולברג, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלוני
  • עמותת גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע

נתבעים

  • שר הביטחון
  • מתאם פעולות הממשלה בשטחים
  • המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לאפשר לעותר 2 לעבור מרצועת עזה לגדה המערבית יחד עם בני משפחתו.
טיעוני ההגנה
  • העותרים לא מיצו את ההליכים המינהליים הנדרשים לפני פנייה לערכאות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מוצו ההליכים המינהליים לפי נוהל השתקעות תושבי רצועת עזה באיו"ש.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובתם המקדמית של המשיבים
  • תשובת העותרים

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה בשל אי מיצוי הליכים מינהליים.

תגיות נושא

  • חופש תנועה
  • אי מיצוי הליכים
  • רצועת עזה
  • הגדה המערבית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4215/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4215/17 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם העותרים: 1. פלונית 2. פלוני 3. עמותת גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים 3. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: עו"ד מורן גור בשם המשיבים: עו"ד שרון אבירם פסק-דין השופט נ' הנדל: בעתירה שבכותרת מבקשים העותרים כי נורה למשיבים לנמק מדוע לא יתירו לעותר 2, שמענו רשום ברצועת עזה, לעבור יחד עם בני משפחתו – העותרת 1 וארבעת אחיו – לגדה המערבית. ברם, מן העיון בחומר – לרבות תגובתם המקדמית של המשיבים, ותשובת העותרים – עולה כי העתירה לוקה באי מיצוי הליכים. העותרים לא מיצו את האפשרויות המינהליות העומדות בפניהם, ונמנעו מהגשת בקשה מתאימה על פי נוהל "טיפול בבקשות השתקעות תושבי רצועת עזה באיו"ש" של משיב 2 (להלן: נוהל השתקעות), אף שמדובר בנוהל שעשוי להסדיר את עניינו של עותר 2. בנסיבות אלה, העתירה נדחית ללא צו להוצאות. הדיון שנקבע ליום 11.9.2017 – בטל. מובן כי טענות העותרים שמורות להם, וכי דלתו של בית משפט זה פתוחה בפניהם, בכפוף למגבלות הדין, ככל שההליך לפי נוהל ההשתקעות לא יעלה יפה. ניתן היום, ‏י"ד באלול התשע"ז (‏6.9.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17042150_Z10.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il