פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4214/20

עיריית ירושלים נ. אוסמה אדקידק

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר הסתיים בחזרת המערערת מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 01/12/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4214/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר הסתיים בחזרת המערערת מהערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4214/20

עיריית ירושלים נ. אוסמה אדקידק

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר הסתיים בחזרת המערערת מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

עיריית ירושלים הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הודיעה העירייה על חזרתה מהערעור. בית המשפט רשם את הצהרתה, דחה את הערעור בהתאם, ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית ירושלים

נתבעים

  • אוסמה אדקידק
  • אנעאם שוויקי
  • מאזן שוויקי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 21718-03-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4214/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערת: עיריית ירושלים נ ג ד המשיבים: 1. אוסמה אדקידק 2. אנעאם שוויקי 3. מאזן שוויקי ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט א' רומנוב) בת"א 21718-03-15 מיום 10.5.2020 תאריך הישיבה: כ"ז בכסלו התשפ"ב (01.12.2021) בשם המערערת: עו"ד פיני ויקסלבוים; עו"ד נופר שמחי בשם המשיבים: עו"ד מרואן ג'דעון; עו"ד פטין דעקה פסק-דין רשמנו לפנינו את הצהרת המערערת בהתייחס לטעמים העומדים ביסוד חזרתה מן הערעור. הערעור נדחה אפוא. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז בכסלו התשפ"ב (‏1.12.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 20042140_M06.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il