שלמה ארז נ. טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4211/18 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט י' אלרון המערער: שלמה ארז נ ג ד המשיבה: טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופט ע' גרוסקופף) מיום 08.02.2018 בתיק א 044159-06-15 תאריך הישיבה: ג' בסיון התשע"ט (06.06.2019) בשם המערער: עו"ד תום קדר; עו"ד אביחי ורדי; עו"ד עוז סולומון בשם המשיבה: עו"ד יצחק מרציאנו; עו"ד אילת ברודיצקי פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. לאחר שעיינו במכלול החומר הרב שבתיק הצענו כי המערער ישקול בדעתו אם הוא עומד על ערעורו, בכפוף לכך שההוצאות שהושתו על המערער בבית המשפט המחוזי הנכבד יופחתו על פי שיקול דעתו של בית משפט זה ולא יוטלו עליו הוצאות בהליך הערעור. 2. בא-כוח המשיבה הודיע על הסכמתו למוצע, אך ביקש לטעון לעניין ההוצאות. 3. בא-כוח המערער נטל פסק זמן להתייעצות עם מרשו, ובשובו לאולם מסר, על דעת שולחו, כי הצעת בית המשפט הנ"ל מקובלת על המערער. בא-כוח המערער והמערער עצמו טענו בפנינו כי יש מקום להפחית את ההוצאות שהושתו על המערער בבית המשפט המחוזי הנכבד מכוח התנהלות המשיבה ונציגיה במכלול. 4. באי-כוח המשיבה הצביעו מנגד על ההוצאות הרבות שנשאה בהן, לדבריהם, המשיבה בניהול ההליך בבית המשפט המחוזי הנכבד ובפני בית משפט זה, וטענו כי לאור האמור – סכום ההוצאות שהושת עד הנה (150,000 ש"ח) היה, בהתחשב בנסיבות, אפילו על הצד הנמוך. 5. נוכח כל האמור לעיל החלטנו לדחות את הערעור, למעט התערבות בשאלת ההוצאות שהושתו בבית המשפט המחוזי הנכבד. הוצאות אלו אנו מעמידים על סך של 60,000 ש"ח והמשיבה תחזיר למערער את הסכום העודף ששילם לה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום שההוצאות שנפסקו (150,000 ש"ח) הועברו לידיה ועד ליום ההחזר, שיתבצע תוך 30 ימים מהיום. בנסיבות העניין – אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏ג' בסיון התשע"ט (‏6.6.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18042110_K02.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il 1