פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4211/14

חברת טירת בנימין בע"מ נ. אסא גוטקין

ערעור על פסק דין בעניין זכויות במקרקעין שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 09/04/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4211/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין זכויות במקרקעין שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4211/14

חברת טירת בנימין בע"מ נ. אסא גוטקין

ערעור על פסק דין בעניין זכויות במקרקעין שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות במקרקעין. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, אשר קיבלה תוקף של פסק דין על ידי בית המשפט העליון. במסגרת ההסכמה נקבע סכום תמורה של 800,000 ש"ח ברוטו, צמוד למדד מחירי הדיור, ונקבע מתווה לעסקה מותנית בקבלת היתר בנייה. כמו כן, הצדדים הסכימו על סילוק סופי ומוחלט של כל הטענות והתביעות ההדדיות ביניהם הקשורות לעניין זה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, י' עמית, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת טירת בנימין בע"מ
  • בן עמר אריאל
  • קובריק משה
  • שוחט דפנה
  • טל קרן
  • קופת חולים של ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל
  • הוכמן נירה
  • רויטמן קרן
  • פוקס אסף
  • רביב רם
  • שרייבמן חנה
  • מנדל שמואל
  • פלטק יצחק
  • פלטק פמלה יוגב
  • וולך לונה
  • עידו שרית
  • עזבון המנוח בירנבוים סילי
  • חברת תותח יזמות בע"מ

נתבעים

  • אסא גוטקין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 38388-04-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

800000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4211/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4211/14 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם המערערים: 1. חברת טירת בנימין בע"מ 2. בן עמר אריאל 3. קובריק משה 4. שוחט דפנה 5. טל קרן 6. קופת חולים של ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל 7. הוכמן נירה 8. רויטמן קרן 9. פוקס אסף 10. רביב רם 11. שרייבמן חנה 12. מנדל שמואל 13. פלטק יצחק 14. פלטק פמלה יוגב 15. וולך לונה 16. עידו שרית 17. עזבון המנוח בירנבוים סילי ע"י המנהל עו"ד י' אשכולי 18. חברת תותח יזמות בע"מ נ ג ד המשיב: אסא גוטקין ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק הפ 038388-04-12 שניתן ביום 24.04.2014 על ידי כבוד השופט ח' ברנר – הוגשה הודעה מוסכמת מטעם הצדדים בשם המערערים: עו"ד ישראל ציגנלאוב ועו"ד שי אליאב בשם המשיב: עו"ד ראובן גוברין פסק-דין השופט י' עמית: בהמשך להחלטתנו מיום 30.11.2016 ובהמשך לפנייה המוסכמת של הצדדים מיום 3.4.2017 אנו מורים כלהלן: 1. סכום התמורה יעמוד על הסך של 800,000 ₪ ברוטו (שמונה מאות אלף) נכון להיום, צמוד למדד מחירי הדיור. 2. מתווה ההסכם הוא של עסקה מותנית בתנאי מתלה לקבלת היתר בניה, כאמור בסעיף 5.2 לפניית הצדדים, מהנימוקים המפורטים בעמדתה של המערערת 18, ואנו מאמצים בזה את עמדתה. 3. לבקשת הצדדים אנו מוסיפים ומורים כלהלן: א. כי פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי בתל אביב (כבוד השופט חגי ברנר) מיום 31.12.2013 בה"פ 38388-04-12 (להלן: פסק הדין של ביהמ"ש המחוזי), ימשיך לעמוד בתוקפו ויחייב את הצדדים לו לכל דבר ועניין עד לאחר תשלום מלוא התמורה בגין הזכויות למשיב ועד לאחר השלמת רכישת הזכויות על ידי המערערת 18 ותשלום מלוא התמורה בגינם לידי המשיב. למען הסר ספק יובהר, כי אין באמור לעיל כדי לגרוע או לפגוע בזכותה של המערערת 18 לבצע פעולות תכנון לשם קידום והוצאת היתר הבנייה – ובלבד שאין בהם כדי לשנות זכויות קנייניות או אופן רישומן, לרבות לפי סעיף 31.7 לעסקת התמ"א ("רישום יחידה רישומית נפרדת ותיקון צו רישום הבית המשותף"). ב. כי חתימת הסכם המכר תיחשב כהסכמה של כל הצדדים לערעור זה, של יחידיהם, של מנהליהם ושל כל בעלי מניותיהם (להלן: הצדדים), על סילוק סופי ומוחלט של כל תביעות, טענות ו/או דרישות של כל אחד מהצדדים ו/או יחידיו או מי מהם כלפי משנהו, ללא יוצא מן הכלל, מכל סוג ומין שהוא, ביחס לכל הקשור, במישרין או בעקיפין לעניינים מושא ערעור זה ו/או מושא פסק הדין של ביהמ"ש המחוזי. ניתן היום, ‏י"ג בניסן התשע"ז (‏9.4.2017). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14042110_E14.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il