פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4211/08

בן ציון אמרנט נ. פרוספק -תני טכנוג'ין בע"מ

ערעור על פסק דין בבקשת פירוק חברה שהועבר להכרעת בורר.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 24/11/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4211/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פירוק חברה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בבקשת פירוק חברה שהועבר להכרעת בורר.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4211/08

בן ציון אמרנט נ. פרוספק -תני טכנוג'ין בע"מ

ערעור על פסק דין בבקשת פירוק חברה שהועבר להכרעת בורר.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשת פירוק חברה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, התברר כי הצדדים הגיעו להסכמה להעביר את כלל הסכסוכים ביניהם להכרעת בורר מוסכם (השופט בדימוס בועז אוקון). בהמלצת בית המשפט, הוסכם כי גם שאלת ההוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה תוכרע על ידי הבורר. לאור זאת, הערעור נדחה והעירבון שהופקד הוחזר למערערים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בן ציון אמרנט
  • איתמר אמרנט

נתבעים

  • נדב אמרנט
  • פרוספק -תני טכנוג'ין בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 1049/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4211/08 בבית המשפט העליון ע"א 4211/08 בפני: כבוד השופטת א' חיות המערערים: 1. בן ציון אמרנט 2. איתמר אמרנט נ ג ד המשיב: נדב אמרנט משיבה פורמאלית: פרוספק -תני טכנוג'ין בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בפש"ר 1049/08 מיום 27.3.2008 שניתן על ידי כבוד סגנית הנשיא ו' אלשיך תאריך ישיבה: כ"ה חשון, תשס"ט (23.11.2008) בשם המערער: עו"ד עמי פולמן בשם המשיב: עו"ד עינת גלוסר פסק-דין בשלב זה ולאחר שהצדדים עדכנו כי בינתיים הועברו הסכסוכים ביניהם להכרעת בורר שמונה על ידם בהסכמה (כב' השופט לשעבר בועז אוקון), הוסכם ביניהם בהמלצתי כי טענותיהם בערעור זה בשאלת ההוצאות שפסק בית המשפט המחוזי בבקשת הפירוק שנדחתה תובאנה אף הן בפני הבורר ותוכרענה על ידו, תוך שכל צד שומר על מלוא טענותיו בעניין זה. בכפוף לאמור לעיל, הערעור נדחה. אין צו להוצאות בערעור. העירבון שהפקידו המערערים להבטחת ההוצאות בערעור יוחזר לידיהם באמצעות בא כוחם, עו"ד פולמן. ניתן היום, כ"ה חשון, תשס"ט (23.11.2008). ש ו פ ט ת ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08042110_V07.doc מא מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il