פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4209/22

בשמת כרמון נ. שיפרה סלע

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נדחה בעקבות המלצת בית המשפט וחזרת המערערת מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/01/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4209/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נדחה בעקבות המלצת בית המשפט וחזרת המערערת מהערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4209/22

בשמת כרמון נ. שיפרה סלע

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר נדחה בעקבות המלצת בית המשפט וחזרת המערערת מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת לחזור בה מהערעור. המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט והודיעה כי היא אינה עומדת על הערעור, ובהתאם לכך הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' אלרון, ח' כבוב, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בשמת כרמון

נתבעים

  • שיפרה סלע

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 53215-11-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4209/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ח' כבוב כבוד השופט י' כשר המערערת: בשמת כרמון נ ג ד המשיבה: שיפרה סלע ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה ב-ת"א 53215-11-20 מיום 13.4.2022 שניתן על ידי השופטת א' אלון תאריך הישיבה: י"ד בשבט התשפ"ד (24.1.2024) בשם המערערת: עו"ד אייל תושייה בשם המשיבה: עו"ד איל דגני; עו"ד אורי דגני פסק-דין לאחר ששמענו את בא-כוח המערערת, המלצנו את אשר המלצנו, מבלי לבקש תגובה מטעם באי-כוח המשיבה. בא-כוח המערערת קיבל את המלצתנו, והודיע כי המערערת אינה עומדת על הערעור. אשר על כן, הערעור נדחה. בנסיבות אלה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ד בשבט התשפ"ד (‏24.1.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 22042090_J03.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il