פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4209/04

פרהוד אלנססארה נ. שר הפנים מר אברהם פורז

העותרים ביקשו להורות למשיבים לאשר בקשה לאיחוד משפחות והתאזרחות עבור העותרת 2, תושבת אזור ג'נין שנישאה לעותר 1.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/05/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4209/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשיבים לאשר בקשה לאיחוד משפחות והתאזרחות עבור העותרת 2, תושבת אזור ג'נין שנישאה לעותר 1.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4209/04

פרהוד אלנססארה נ. שר הפנים מר אברהם פורז

העותרים ביקשו להורות למשיבים לאשר בקשה לאיחוד משפחות והתאזרחות עבור העותרת 2, תושבת אזור ג'נין שנישאה לעותר 1.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, בני זוג, הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לחייב את משרד הפנים לאשר בקשה לאיחוד משפחות עבור העותרת 2, תושבת אזור ג'נין. בית המשפט ציין כי בני הזוג נישאו לאחר החלטת ממשלה מיום 12.5.02, אשר קבעה כי לא יתקבלו בקשות חדשות לשינוי מעמד בישראל עבור תושבי האזור. מאחר שהחלטה זו עוגנה בחקיקה, קבע בית המשפט כי אין בסיס משפטי להיעתר לבקשה ודחה את העתירה על הסף.

השלכות רוחב

פסק הדין מאשרר את תוקפו של החוק המגביל איחוד משפחות עם תושבי אזור יהודה, שומרון ועזה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרהוד אלנססארה
  • רים אלנססארה
  • נדא אלנססארה

נתבעים

  • שר הפנים, מר אברהם פורז
  • לשכת אוכלוסין חדרה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים מבקשים איחוד משפחות והתאזרחות עבור העותרת 2 שנישאה לעותר 1.
טיעוני ההגנה
  • הנישואין נערכו לאחר החלטת הממשלה מיום 12.5.02 האוסרת על קבלת בקשות חדשות לשינוי מעמד בישראל.
  • החלטת הממשלה הפכה לחוק ועל כן אין בסיס משפטי להיעתר לבקשה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטת הממשלה מיום 12.5.02
  • החוק הרלוונטי האוסר על שינוי מעמד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4209/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4209/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותרים: 1. פרהוד אלנססארה 2. רים אלנססארה 3. נדא אלנססארה (קטינה) נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים, מר אברהם פורז 2. לשכת אוכלוסין חדרה עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד עומר גזאוי פסק-דין העותרים מבקשים כי יוצא צו על-תנאי המורה למשיבים לנמק מדוע מסרבים הם לקבל את בקשת העותרים לאיחוד משפחות ולקיים הליך של התאזרחות עבור העותר 2. מהעתירה עולה כי העותרת 2 הינה תושבת כפר עראבה באזור ג'נין שנישאה לעותר 1 ביום 27.6.02. מאז נולדה לבני הזוג בת והעותרים פנו ללשכת מנהל האוכלוסין אך בקשתם לא נתקבלה. כעולה מן העתירה עצמה העותרים נישאו במועד שלאחר קבלת החלטת הממשלה מיום 12.5.02 לפיה לא תתקבלנה בקשות חדשות לשינוי מעמד בישראל. בינתיים היתה החלטה זו לחוק ובמצב המשפטי הקיים אין ניתן להיעתר לבקשה, כל עוד לא שונה המצב החוקי. בנסיבות אלו דין העתירה להידחות על הסף. לפיכך העתירה נדחית. ניתן היום, י"ט באייר תשס"ד (10.5.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04042090_N04.docהג מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il