פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 4208/97
טרם נותח

פינסקי דמיטרי נ. פינסקי נטליה

תאריך פרסום 05/11/1997 (לפני 10408 ימים)
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 4208/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 4208/97
טרם נותח

פינסקי דמיטרי נ. פינסקי נטליה

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4208/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: פינסקי דמיטרי נגד המשיב: פינסקי נטליה ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 28.5.97 בתיק 134/95, 190/95 שניתן על ידי כבוד השופט א' משאל תאריך הישיבה: ב' בחשון התשנ"ח (2.11.97) בשם המערער: עו"ד גבעוני אמנון בשם המשיב: עו"ד קולפצ'י מאוריסיו פסק-דין ערעור המערער הינו הן על חיובו בתשלום מזונות לילדיו באמצעות אמם, והן על הקביעה שילדי בני הזוג - תאומים בגיל 11 שנים - יהיו בחזקת האם-המשיבה, החיה בנפרד מהמערער. באשר לסכום המזונות, לא ראינו להתערב בו. על פי הראיות, בתצהירים, שהיו בפני בית המשפט, סכום המזונות אינו מצדיק התערבות. באשר להחזקת הילדים, למדנו מטיעון באי כוח הצדדים בפנינו, שבפועל נמצאים עתה הילדים בחזקת אביהם, על אף פסיקת בית המשפט המחוזי שיהיו בחזקת אמם. בא כוח המערער מנמק מצב זה, בין היתר, בשינוי שחל בנסיבות. יתכן וצודק המערער שיש הצדקה, עתה, שהילדים יהיו בחזקתו - ולא נחווה דעה אם אמנם כך הוא. אך אם ברצונו להביא לכך שילדי בני הזוג יהיו בחזקתו כדין, הדרך לכך היא שיפנה בבקשה לבית המשפט שיורה שאחזקת הילדים תהיה על ידו, ולא שיטול הדין לידיו. על סמך כל האמור לעיל, אנו דוחים את הערעור. המערער יהיה רשאי לפנות בתביעה לבית המשפט המחוזי בבקשה לשינוי אחזקת הילדים כך שיהיו באחזקתו. בין יתר השיקולים שיהיה רשאי להסתמך עליהם, תהיה הטענה של שינוי שחל בנסיבות, וכן העובדה שתסקירה האחרון של פקידת הסעד נעה שחם שהוגש לבית המשפט לא היה בידיעת הצדדים, ונמנע מהם - לטענתו - להתייחס אליו. המערער ישלם למשיבה הוצאות ערעור זה בסך 5,000 ש"ח. ניתן היום, ב' בחשון התשנ"ח (2.11.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97042080.E08