פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 4208/11

קשת שלטים בע"מ נ. מדיה קונטרול בע"מ

ערעור על פסק דין בענייני מכרזים אשר התייתר ברובו עקב התפתחויות מאוחרות, למעט שאלת הוצאות המשפט.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 02/04/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 4208/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני מכרזים אשר התייתר ברובו עקב התפתחויות מאוחרות, למעט שאלת הוצאות המשפט.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 4208/11

קשת שלטים בע"מ נ. מדיה קונטרול בע"מ

ערעור על פסק דין בענייני מכרזים אשר התייתר ברובו עקב התפתחויות מאוחרות, למעט שאלת הוצאות המשפט.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת קשת שלטים, הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין מכרז. במהלך הדיון בערעור התברר כי בעקבות פסק דין אחר והחלטת מועצת העירייה לאשר את החוזה עם המערערת, הסכסוך המהותי התייתר. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, רק בנוגע להוצאות המשפט שנפסקו לחובת המערערת בערכאה הראשונה, והפחית את סכומן מ-50,000 ש"ח ל-25,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' חיות, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קשת שלטים בע"מ

נתבעים

  • מדיה קונטרול בע"מ
  • עיריית פתח תקוה
  • יצחק אוחיון, ראש עיריית פתח תקוה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הערעור התייתר ברובו עקב אישור החוזה עם המערערת על ידי מועצת העירייה.
  • יש להפחית את סכום הוצאות המשפט שנפסקו לחובת המערערת בערכאה הראשונה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק-דין בעת"מ 49538-06-11
  • החלטת מועצת עיריית פתח-תקוה לאשר את החוזה עם המערערת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 48340-12-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז
הפניות לפסקי דין אחרים
  • עת"מ 49538-06-11

תגיות נושא

  • מכרזים
  • הוצאות משפט
  • התייתרות הליך

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

25000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 4208/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 4208/11 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט נ' הנדל המערערת: קשת שלטים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מדיה קונטרול בע"מ 2. עיריית פתח תקוה 3. יצחק אוחיון, ראש עיריית פתח תקוה ערעור על פסק-דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז מיום 26.04.2011 בתיק עת"מ 48340-12-10 שניתן על ידי כבוד השופט ע' גרוסקופף תאריך הישיבה: י' בניסן התשע"ב (02.04.2012) בשם המערערת: בשם המשיבה 1: בשם המשיבים 3-2: עו"ד גל הררי עו"ד איתן בן דוד; עו"ד לירון מלכא עו"ד יחזקאל ריינהרץ פסק-דין מאז פסק-הדין נשוא הערעור חלו התפתחויות שיש להן השלכה. ביום 08.12.2011 ניתן פסק-דין בבית המשפט לעניינים מינהליים מרכז (עת"מ 49538-06-11) ובעקבותיו החליטה מועצת עיריית פתח-תקוה ביום אתמול לאשר את החוזה עם המערערת. בנסיבות אלה התייתר הערעור בעיקרו, למעט בעניין הוצאות המשפט שנפסקו לחובתה של המערערת. בסוגיה זו נראה לנו שיש ממש בערעור. לפיכך, הערעור מתקבל אך בנושא ההוצאות והסכום מועמד על 25,000 ש"ח תחת 50,000 ש"ח. אם הסכום של 50,000 ש"ח שולם, הרי על המשיבה 1 להחזיר תוך 30 ימים את היתרה. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתנה היום, י' בניסן התשע"ב (02.04.2012), בפני באי-כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11042080_S02.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il