פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4207/10

הסתדרות הרוקחים בישראל, ענף בתי המרקחת נ. שר הבריאות

עתירה נגד שרי הבריאות והאוצר בנוגע להסדרים בענף בתי המרקחת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 14/03/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4207/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בריאות ורוקחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שרי הבריאות והאוצר בנוגע להסדרים בענף בתי המרקחת.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4207/10

הסתדרות הרוקחים בישראל, ענף בתי המרקחת נ. שר הבריאות

עתירה נגד שרי הבריאות והאוצר בנוגע להסדרים בענף בתי המרקחת.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

הסתדרות הרוקחים הגישה עתירה נגד שרי הבריאות והאוצר בנוגע להסדרים בענף בתי המרקחת. במהלך ההליך, התברר כי לאחר הגשת העתירה אומץ דו"ח ועדה משנת 2010 העוסק בנושאים דומים, מה שהפך את העתירה ללא רלוונטית במתכונתה הנוכחית. העותרת טענה כי הדו"ח מבוסס על נתונים שגויים וביקשה לשמור על טענותיה, לרבות טענות על אי-קיום הסדר קודם משנת 1992. המדינה התחייבה לבחון כל פניה עתידית של העותרת לגופה. לאור זאת, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, י' עמית, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הסתדרות הרוקחים בישראל, ענף בתי המרקחת

נתבעים

  • שר הבריאות
  • שר האוצר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הדו"ח שאומץ מבוסס על נתונים שגויים
  • אי קיום ההסדר משנת 1992
טיעוני ההגנה
  • העתירה הפכה לבלתי מעודכנת עקב אימוץ דו"ח ועדה מ-2010
  • כל פניה מצד העותרת תיבחן ותיבדק לגופה
מחלוקות עובדתיות
  • נכונות הנתונים עליהם התבסס דו"ח הוועדה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • דו"ח ועדה משנת 2010

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה בשל התייתרותה לאחר אימוץ דו"ח ועדה רלוונטי

תגיות נושא

  • רוקחות
  • עתירה מנהלית
  • מחיקת עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המשיבים התחייבו לבחון כל פניה עתידית של העותרת לגופה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4207/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4207/10 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל העותרת: הסתדרות הרוקחים בישראל, ענף בתי המרקחת נ ג ד המשיבים: 1. שר הבריאות 2. שר האוצר עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ' באדר התשע"ב (14.3.12) בשם העותרת: עו"ד דורון לוי עו"ד איה רייך-מינא עו"ד אייל פלום עו"ד שני צפרי בשם המשיבים: עו"ד מיכל צוק-שפיר פסק-דין בשלב זה ובהינתן העובדה שלאחר הגשת העתירה הוגש למשיבים דו"ח ועדה מ-2010 בנושאים נשוא העתירה והוא אומץ על ידי הגורמים המוסמכים, הפכה העתירה בלתי מעודכנת. העותרת טוענת, בין היתר, כי הדו"ח שאומץ מבוסס על נתונים שגויים שברצונה להציג בפני הגורמים המוסמכים וכן היא מבקשת לשמור על כל יתר טענותיה לרבות בעניין אי קיום ההסדר משנת 1992. עו"ד צוק הודיעה מצידה כי כל פניה מצד העותרת תיבחן ותיבדק לגופה. בכפוף לאמור לעיל, העתירה נמחקת בלא צו להוצאות. ניתן היום, כ' באדר התשע"ב (14.3.2012). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10042070_V10.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il