אילנה מעוז-ILENE SHERER MOORE נ. אהרון פז

פסק-דין בתיק ע"א 4206/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4206/06 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערערת: אילנה מעוז - ILENE SHERER MOORE נ ג ד המשיבים: 1. אהרון פז 2. דן פז 3. חברת ש.א.פ בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 3174/99 מיום 30.3.06 שניתן ע"י כב' השופטת ד' פלפל תאריך הישיבה: ד' בסיון התשס"ז (21.5.07) בשם המערערת: עו"ד צבי רוזן עו"ד שלמה יוספזון בשם המשיבים: עו"ד אמיר פינטו פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (כבוד השופטת ד"ר ד' פלפל מיום 30.3.06) בו נדחתה תביעתה של המערערת נגד המשיבים תוך שהיא חויבה בתשלום הוצאות וכן שכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ש"ח. 2. המערערת הינה אחותם של המשיבים 1 ו-2. המשיבים 1 ו-2 היו בעלי מניותיה של המשיבה 3. חברה זו נמצאת בפירוק. המערערת מתגוררת זה שנים בארצות הברית. אביהם של המתדיינים נפטר בשנת 1984 ואילו אימם נפטרה בשנת 1986. ההורים הותירו אחריהם רכוש, שאמור היה להתחלק על פי צוואותיהם. בכתב התביעה שהגישה המערערת בשנת 1999 לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד שלושת המשיבים, היא טענה שנתנה לאחיה בשנת 1993, בעודה תושבת ארצות הברית, ייפוי כוח כללי. על פי הנטען בתביעה, השתמשו המשיבים 1 ו-2 בייפוי הכוח למטרותיהם שלהם, לא דאגו לאינטרסים של המערערת ומכרו את הנכסים המשותפים ונטלו כספים שהגיעו למערערת. כן היא טענה שנאלצה לחתום כערבה לחיוביה של המשיבה 3 על מנת לסייע לאחיה. הסעדים שנתבקשו בתביעה היו אלה: חיוב המשיבים במתן חשבונות החל ממועד פטירתו של אבי המשפחה, חיוב המשיבים בסכום שיתברר כי מגיע למערערת על פי החשבונות ופסק דין חלקי "ומיידי" על סכום של 245,588 דולר. כמו כן עתרה המערערת לפיצול סעדים כך שתוכל להגיש בעתיד תביעה נוספת לאחר שיתגבשו כל נזקיה. 3. המשיבים לא חלקו על זכותה של המערערת לקבלת חשבונות והם אכן המציאו לה, לטענתם, את מלוא החשבונות שהיו בידיהם. משנמסרו המסמכים טענה המערערת כי היא לא קיבלה את כל המסמכים להם הייתה זכאית. כאמור, בית המשפט דחה את התביעה. בעדותה של המערערת הסתבר כי היא לא בחנה את כל המסמכים שהועברו לידיה וכי היא אינה יודעת האם אכן חסרים מסמכים ואילו מסמכים חסרים. עוד התברר, כי המערערת עצמה אינה מעוניינת לגלות מסמכים שונים שיכולים להצביע על העברות כספים אליה ולאחותם של השלושה. המערערת הודתה במו פיה כי היא נתנה הוראה למשיבים 1 ו-2 להעביר סכומים של עשרות אלפי דולרים לאחות. את טענתה למתן פסק דין חלקי בסכום של 245,588 דולר ביססה המערערת על דף חשבון שעל פי תצהירה נערך על ידי המשיבים 1 ו-2. לעומת זאת, בחקירתה של המערערת הסתבר כי אין הדברים כן. הערכאה הדיונית סיכמה את התרשמותה מהמערערת במילים אלה: "עדותה כשלעצמה הייתה פתלתלה, חסרת קוהרנטיות וסותרת את גרסתה היסודית שבתצהיר". בית המשפט אף מצא כי בנסיבות העניין לא יהיה כל טעם במינוי רואה חשבון. 4. דינו של הערעור להידחות. כאמור, המשיבים לא חלקו על זכותה של המערערת לקבלת החשבונות. הם אכן המציאו את החשבונות שהיו בידיהם. המערערת לא השכילה להראות כי החשבונות אינם מלאים. דווקא היא סירבה לגלות מסמכים שהיו מצביעים על כספים שהמשיבים העבירו לה. היא אף הודתה שהועברו לה ולאחותם כספים בדרכים שונות ובלתי שגרתיות, בלא שניתן למצוא לכך תיעוד. המערערת אף לא הסבירה מדוע לא העבירה את המסמכים שקיבלה מהמשיבים לרואה חשבון מטעמה על מנת שינסה להראות מהם הסכומים המגיעים לה. בין היתר, לאור התנהלותה של המערערת אין מקום לומר כי נתברר שהחשבונות שהוגשו אינם נאותים או אינם תקינים. אילו זה היה המצב, אפשר שראוי היה להורות למשיבים להגיש חשבונות מלאים יותר (השוו ע"א 127/83 בר-לב נ' לוינזון, פ"ד מ(3) 249 (1986)). אף אם נאמר שהמשיבים לא השכילו להראות שהחשבונות נאותים ומספקים, הרי בבואו של בית המשפט ליתן פסק דין בסוף ההליך עליו לקבוע מהו הסכום אותו צריך לשלם הנתבע לתובע. במקרה הנוכחי לא ניתנו בידי בית המשפט כלים על מנת שיוכל הוא לקבוע האם מגיע סכום כלשהו למערערת ומהו הסכום. עולה השאלה האם חייב היה בית המשפט למנות רואה חשבון מטעמו לבדיקת החשבונות. נראה שלא הייתה חובה לעשות כן, וזאת מן הטעם שהמערערת עצמה לא עשתה מאמץ מינימלי בעניין והיא עצמה נמנעה מלהציג מסמכים שהיו יכולים, כאמור, להצביע על כך שהועברו לה כספים על ידי המשיבים. 5. אשר על כן, הננו מחליטים לדחות את הערעור. הואיל ומדובר בבני משפחה, לא יעשה צו להוצאות. ש ו פ ט השופטת מ' נאור: אני מסכימה. ש ו פ ט ת השופטת א' חיות: אני מסכימה. ש ו פ ט ת הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט א' גרוניס. ניתן היום, כ"ג בתמוז התשס"ז (9.7.2007). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06042060_S05.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il