פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"ב 4203/98

מדינת ישראל נ. רמי חמו

בקשת רשות ערעור של המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו של אסיר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/07/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"ב — רשות ערעור בתי סוהר.
מספר התיק 4203/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שיקום אסיר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור של המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו של אסיר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"ב 4203/98

מדינת ישראל נ. רמי חמו

בקשת רשות ערעור של המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו של אסיר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו של המשיב, רמי חמו, בנוגע להעברתו להוסטל. במהלך הדיון התברר כי העברתו של המשיב להוסטל אינה מעשית מסיבות שונות. לאור זאת, קבע בית המשפט העליון כי העתירה התייתרה ודינה להידחות, מבלי להכריע לגופו של עניין בשאלת נכונות החלטת בית המשפט המחוזי.

סוג הליך רשות ערעור בתי סוהר (רע"ב)
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • רמי חמו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"ש 3174/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"ב 4203/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש המבקשת: מדינת ישראל נגד המשיב: רמי חמו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 25.6.98 בע"ש 3174/98 שניתן על ידי כבוד השופט א' בייזר תאריך הישיבה: כ"ח בתמוז התשנ"ח (22.07.98) בשם המבקשת: עו"ד חני אופק בשם המשיב: עו"ד ירום הלוי פסק-דין מסתבר כי העברת המשיב להוסטל אינה מעשית מטעמים אחרים. מטעם זה שוב אין מקום לעתירה ודינה להידחות. אין בכך משום הבעת דעה באשר לנכונות החלטתו של בית המשפט המחוזי. הבקשה נדחית. ניתן היום, כ"ח בתמוז התשנ"ח (22.07.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98042030.A06/דז/