פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4201/12

יוסף סמאנה נ. עו'ד אייל רוזובסקי , הקול המכריע בדירקטוריון ה

עתירה להורות למשיבים לתקן את אומדן שוויו של פרויקט שנבנה עבור העותרת.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 31/05/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4201/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך עסקי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה להורות למשיבים לתקן את אומדן שוויו של פרויקט שנבנה עבור העותרת.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4201/12

יוסף סמאנה נ. עו'ד אייל רוזובסקי , הקול המכריע בדירקטוריון ה

עתירה להורות למשיבים לתקן את אומדן שוויו של פרויקט שנבנה עבור העותרת.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לתקן אומדן שווי של פרויקט בנייה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא אינה ברורה, אינה מפרטת את הרקע העובדתי או המשפטי, וכי לעותרים עומד סעד חלופי בערכאות אחרות בהן מתנהלים הליכים רלוונטיים. בנוסף, צוין כי העותר מרבה להגיש עתירות והליכים משפטיים כנגד אותם משיבים. העותר חויב בהוצאות משפט בסך 3,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף סמאנה
  • והדרת פני זקן בע''מ

נתבעים

  • עו'ד אייל רוזובסקי
  • יאיר עיני
  • שלמה עיני
  • עו"ד י' ארנון ושות'

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • תיקון אומדן שווי של פרויקט

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף ללא צורך בתגובה
  • קיום סעד חלופי בערכאות אחרות
  • העותר מרבה בהליכים משפטיים כנגד המשיבים

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • סכסוך עסקי
  • דחייה על הסף
  • סעד חלופי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

3000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 4201/12 בבית המשפט העליון בג"ץ 4201/12 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותרים: 1. יוסף סמאנה 2. והדרת פני זקן בע''מ נ ג ד המשיבים: 1. עו'ד אייל רוזובסקי, הקול המכריע בדירקטוריון העותר 2. יאיר עיני, דירקטור 3. שלמה עיני, דירקטור 4. עו"ד י' ארנון ושות' , פקיד בימ''ש מנפיק העותרת עתירה למתן צו על תנאי בשם העותרים: יוסף סמאנה פסק דין השופט י' עמית: עתירה להורות למשיבים 4-1 לתקן את אומד שוויו של פרויקט שנבנה עבור העותרת 2. דין העתירה להידחות. העתירה, המשתרעת על פני כחצי עמוד, לוקה בחוסר בהירות, מה שמקשה על הקורא להבין את הרקע העובדתי ואת העילה המשפטית עליה היא מתבססת. על פניו, העתירה קשורה להליכים שונים המתנהלים בערכאות שונות, ולעותרים עומד סעד חלופי בדמות פניה לאותן ערכאות. לא למותר לציין כי העותר 1 מרבה לפנות לערכאות, בהליכים שונים כנגד המשיבים 4-1. חיפוש במאגרים המשפטיים מעלה כי העותר 1 היה צד לכ-85 החלטות שיפוטיות, אשר רובן הופנו כנגד המשיבים 4-1 (בין היתר: בג"ץ 1180/12 ורע"א 6898/09 אשר נידונו לא מכבר בפני בית משפט זה). העתירה נדחית אפוא על הסף ללא צורך בתגובה. העותר ישא בהוצאות בסך 3,000 ₪ לטובת אוצר המדינה. ניתן היום, י' בסיון התשע"ב (31.5.2012). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12042010_E01.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il