פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 41999-06-25

חליל(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצר מינהלי חמישי של העותר בטענה לחוסר תשתית עובדתית מספקת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 41999-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חליל(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצר מינהלי חמישי של העותר בטענה לחוסר תשתית עובדתית מספקת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 41999-06-25

חליל(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצר מינהלי חמישי של העותר בטענה לחוסר תשתית עובדתית מספקת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של ראמז חליל, שהיה צו המעצר החמישי בעניינו. העותר, שהורשע בעבר בעבירות פליליות וריצה עונש מאסר, טען נגד המשך מעצרו. המשיבים, בהם שופט צבאי, מפקד צבאי ושירות הביטחון הכללי, טענו כי העותר מעורב בפעילות טרור עממי ומסכן את ביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג לו והתרשם כי ההחלטה על המעצר מבוססת בתשתית עובדתית, ולכן אין עילה להתערבות בה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, דוד מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראמז חליל

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד צבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר בעל מעורבות בפעילות חז"ע ארגונית
  • העותר הינו פעיל טרור עממי בולט בשטח
  • פעילותו של העותר מסכנת את ביטחון האזור
  • ההחלטה על המעצר המינהלי מבוססת בתשתית עובדתית
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר (בטענה לחוסר בסיס מספק)
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי של העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר שוהה במעצר מינהלי, וזהו צו המעצר המינהלי החמישי בעניינו
  • העותר הורשע בעבירות פליליות והשלים עונש מאסר של כ-11 חודשים המנוכה מתקופת המעצר המינהלי

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • טרור
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 41999-06-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ העותר: ראמז חליל נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד צבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ל' סיוון תשפ"ה (26 יוני 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי כך שזהו צו המעצר החמישי בעניינו. נציין כי העותר הורשע בעבירות פליליות, והשלים בגינן עונש מאסר של כ-11 חודשים המנוכה מתקופת המעצר המינהלי. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "ידוע שהעותר בעל מעורבות בפעילות חז"ע ארגונית; ידוע כי הינו פעיל טרור עממי בולט בשטח; ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ל' סיוון תשפ"ה (26 יוני 2025). יצחק עמית נשיא דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט