פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 41963-04-25

אלקשקיש(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 41963-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלקשקיש(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 41963-04-25

אלקשקיש(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד מעצרו המינהלי. במהלך הדיון, המשיבים ציינו כי בכוונתם להאריך את המעצר בשישה חודשים. בית המשפט עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו ולא מצא עילה להתערב בהחלטת המעצר. בעקבות הערות השופטים, המשיבים הסכימו להפחית את תקופת הארכת המעצר המתוכננת לארבעה חודשים בלבד. בסופו של דבר, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמיד אלקשקיש

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 41963-04-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת דות רונן העותר: עמיד אלקשקיש נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ט' באייר תשפ"ה (07 מאי 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מעיין עופר מנדל פסק-דין העתירה נסבה על מעצרו המינהלי של העותר, תושב חלחול/חברון. בתגובה המקדמית נמסר כי קיימת כוונה להאריך את המעצר בעוד ששה חודשים. עיינו בחומר החסוי בהסכמה ולא ראינו עילה להתערבות במעצר הנוכחי. עם זאת, בשים לב להערותינו נמסר כי הארכת המעצר תהיה לארבעה חודשים (ללא התחייבות). סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, ט' אייר תשפ"ה (07 מאי 2025). דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט רות רונן שופטת