פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 4192/15

פריגו ישראל סוכנויות בע"מ נ. פלג רונית

בקשת רשות ערעור על החלטה בתיק תובענה ייצוגית, אשר נמחקה בעקבות הסכמת הצדדים להעביר את הסדר הפשרה לאישור בית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 21/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 4192/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטה בתיק תובענה ייצוגית, אשר נמחקה בעקבות הסכמת הצדדים להעביר את הסדר הפשרה לאישור בית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 4192/15

פריגו ישראל סוכנויות בע"מ נ. פלג רונית

בקשת רשות ערעור על החלטה בתיק תובענה ייצוגית, אשר נמחקה בעקבות הסכמת הצדדים להעביר את הסדר הפשרה לאישור בית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הצדדים בתיק הגיעו להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט העליון בנוגע לסיום הליך של תובענה ייצוגית. בעקבות זאת, הוגשה בקשה מוסכמת למחיקת בקשת רשות הערעור. בית המשפט העליון נעתר לבקשה, הורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות, והנחה את הצדדים להביא את הסדר הפשרה לאישור בית המשפט המחוזי, בהתאם להוראות חוק תובענות ייצוגיות. נקבע כי אם המחוזי לא יאשר את הפשרה, למבקשת תהיה הזכות להגיש בקשת רשות ערעור חדשה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פריגו ישראל סוכנויות בע"מ

נתבעים

  • פלג רונית
  • מרב גולדשמידט
  • ורד קופילר
  • יוסף קליימן
  • אבו גזאלה סלוא
  • שירי מאיר
  • אריאלה שטורם
  • מרק וולביק
  • איגור צ'רטוב
  • אורה פורטנוב
  • אורנה שלום
  • תמר ברח"ד
  • רחל חדד
  • רחל בשארי
  • Glaxosmithkline (Israel) Ltd.
  • מכבי שירותי בריאות
  • שירותי בריאות כללית
  • פריגו ישראל פרמצבטיקה בע"מ

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העברת הסדר הפשרה לאישור בית המשפט המחוזי
  • שמירת הזכות להגשת בקשת רשות ערעור חדשה במקרה של דחיית הפשרה במחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 4192/15 בבית המשפט העליון רע"א 4192/15 - כ"ז לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז המבקשת: פריגו ישראל סוכנויות בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. פלג רונית 2. מרב גולדשמידט 3. ורד קופילר 4. יוסף קליימן 5. אבו גזאלה סלוא 6. שירי מאיר 7. אריאלה שטורם 8. מרק וולביק 9. איגור צ'רטוב 10. אורה פורטנוב 11. אורנה שלום 12. תמר ברח"ד 13. רחל חדד 14. רחל בשארי 15. Glaxosmithkline (Israel) Ltd. 16. מכבי שירותי בריאות 17. שירותי בריאות כללית 18. פריגו ישראל פרמצבטיקה בע"מ בקשה מוסכמת לאישור הסכם פשרה מיום 15.11.2017 בשם המבקשת: בשם המשיבים 14-1: עו"ד הלה פלג עו"ד יעקב דוידוביץ פסק-דין 1. נוכח הודעת הצדדים לפיה הם הגיעו להסכמות בנוגע לסיום ההליך הייצוגי בפשרה בקשת רשות הערעור נמחקת ללא צו להוצאות. 2. הצדדים יביאו את הסדר הפשרה שגיבשו ביניהם בפני בית המשפט המחוזי על מנת שיבחן האם לאשר אותו בהתאם לאמות המידה שנקבעו בסעיפים 18 ו-19 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006. 3. היה ובית המשפט המחוזי יחליט שאין מקום לאשר את הסדר הפשרה, תוכל המבקשת להגיש בקשת רשות ערעור חדשה על ההחלטה המאשרת בתוך 30 ימים מיום מתן ההחלטה הדוחה את הסדר הפשרה וטענותיה שמורות לה. ניתן היום, ‏ג' בכסלו התשע"ח (‏21.11.2017). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15041920_V29.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il