פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4191/00

שמשון בן טוב נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשל היעדר המצאה כדין למבקש.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 11/07/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4191/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשל היעדר המצאה כדין למבקש.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4191/00

שמשון בן טוב נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשל היעדר המצאה כדין למבקש.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקש, שמשון בן טוב, הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין שניתן נגדו בבית המשפט המחוזי. הטענה המרכזית הייתה כי לא בוצעה לו המצאה כדין של הזימון לדיון, ולכן לא יכול היה להתייצב ולהתגונן. המדינה הסכימה לטענה זו. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה, ביטל את פסק הדין של המחוזי והורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי כדי שישמע את הערעור לגופו בנוכחות המבקש.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמשון בן טוב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לביטול פסק הדין בשל היעדר המצאה למבקש
טיעוני ההגנה
  • היעדר המצאה למבקש
מחלוקות עובדתיות
  • האם בוצעה המצאה כדין של הזימון לדיון למבקש

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 71467/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לשמיעת הערעור לגופו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"פ 4191/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המבקש: שמשון בן טוב נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 7.6.2000, בע"פ 71467/99, שניתן על ידי כבוד השופטים: ד' ברלינר, ז' המר, ב' אופיר-תום תאריך הישיבה: ו' בתמוז התש"ס (09.07.00) בשם המבקש: עו"ד ישראל קליין בשם המשיבה: עו"ד מאיה חדד פסק-דין בהסכמת המשיבה ניתנת בזה רשות ערעור אך בעניין היעדר המצאה למבקש. אנו רואים בבקשת רשות הערעור כבקשה במסגרת הערעור עצמו. לאור הסכמת המדינה, אנו מבטלים את פסק הדין של בית המשפט המחוזי. הטעם לכך הוא - היעדר המצאה למבקש. התיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לשמיעת הערעור לגופו בנוכחות המבקש. ניתן היום, ו' בתמוז התש"ס (09.07.2000), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00041910.A06/דז/