פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4184/98

ראש המועצה המקומית גבעת זאב נ. שר התחבורה

עתירה נגד החלטת משרד התחבורה להאריך את מסלול קו 171.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/08/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4184/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תחבורה ציבורית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת משרד התחבורה להאריך את מסלול קו 171.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4184/98

ראש המועצה המקומית גבעת זאב נ. שר התחבורה

עתירה נגד החלטת משרד התחבורה להאריך את מסלול קו 171.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, ראש המועצה המקומית גבעת זאב והמועצה עצמה, הגישו עתירה לבג"ץ נגד משרד התחבורה ואגד, במטרה לבטל את החלטת משרד התחבורה להאריך את מסלול קו 171. בית המשפט בחן את הנתונים שהוצגו על ידי המשיבים, לפיהם השינוי במסלול משפיע באופן שלילי על 5 נסיעות בלבד מתוך 90 נסיעות יומיות. לאור העובדה שהפגיעה נמצאה מזערית, בית המשפט דחה את העתירה ולא פסק הוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראש המועצה המקומית גבעת זאב
  • המועצה המקומית גבעת זאב

נתבעים

  • שר התחבורה
  • מנכ"ל משרד התחבורה
  • המפקח על התעבורה, משרד התחבורה
  • מפקח על התעבורה אזור יהודה ושומרון
  • אגד אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית לישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות להארכת מסלול קו 171
טיעוני ההגנה
  • הפגיעה בנוסעים עקב הארכת המסלול היא מזערית (5 נסיעות מתוך 90)
מחלוקות עובדתיות
  • היקף הפגיעה בנוסעים כתוצאה משינוי מסלול הקו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נתוני משרד התחבורה בדבר היקף הנסיעות המושפעות מהשינוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4184/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותרים: 1. ראש המועצה המקומית גבעת זאב 2. המועצה המקומית גבעת זאב נגד המשיבים: 1. שר התחבורה 2. מנכ"ל משרד התחבורה 3. המפקח על התעבורה , משרד התחבורה 4. מפקח על התעבורה אזור יהודה ושומרון 5. אגד אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית לישראל בע"מ עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ז באלול תשנ"ט ( 19.8.99) בשם העותרים: עו"ד אבלין שפירא בתיה בשם המשיבים 1-4: עו"ד הלמן בשם המשיבה 5: עו"ד הגב' טיקוצקי פסק-דין לפי התשתית שהונחה לפנינו על ידי המשיבים 1-4, הפגיעה שנגרמה לנוסעים בקו 171 עקב הארכת המסלול היא מזערית וב5- נסיעות בלבד מתוך 90 המבוצעות מדי יום. על יסוד תשתית זו אנו דוחים את העתירה. אין צו להוצאות. ניתן היום ז באלול תשנ"ט (19.8.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98041840.B06