פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4181/14

אתגל אשדוד בע"מ נ. הרשות לשירותים ציבוריים - חשמל

עתירה נגד הרשות לשירותים ציבוריים ושר התשתיות בנוגע להארכת רישיון מותנה ועמידה באבני דרך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 28/09/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4181/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי חשמל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הרשות לשירותים ציבוריים ושר התשתיות בנוגע להארכת רישיון מותנה ועמידה באבני דרך.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4181/14

אתגל אשדוד בע"מ נ. הרשות לשירותים ציבוריים - חשמל

עתירה נגד הרשות לשירותים ציבוריים ושר התשתיות בנוגע להארכת רישיון מותנה ועמידה באבני דרך.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת אתגל אשדוד בע"מ, הגישה עתירה נגד הרשות לשירותים ציבוריים ושר התשתיות. במהלך ההליך הגיעו הצדדים להסכמות חלקיות בנוגע להארכת רישיון מותנה של העותרת וקביעת אבני דרך, וכן הוסכם כי הארכת הרישיון לא תותנה בחילוט ערבות. עם זאת, הצדדים לא הגיעו להסכמה מלאה על כלל הפרטים, ונותרה מחלוקת בנוגע לתחולת החלטה מסוימת על תחנת הכוח של העותרת. בית המשפט העליון ציין כי בשל העובדה שההסכמות היו מסויגות ולא מפורטות, הוא אינו נותן להן תוקף של פסק דין. מאחר שהעתירה מיצתה את עצמה לעת הזו, הורה בית המשפט על מחיקתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אתגל אשדוד בע"מ

נתבעים

  • הרשות לשירותים ציבוריים – חשמל
  • שר התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת ביקשה לתת תוקף של פסק דין להסכמות שהושגו עם המשיבים בנוגע להארכת רישיון מותנה.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הסכימו להארכת הרישיון ללא התנייתו בחילוט ערבות, אך לא הושגה הסכמה מלאה על כלל הפרטים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • בקשת העותרת מיום 23.9.2014

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4181/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4181/14 - ט' לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל העותרת: אתגל אשדוד בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. הרשות לשירותים ציבוריים – חשמל 2. שר התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים בקשה למתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים מיום 23.9.2014 בשם העותרת: עו"ד י' בונן; עו"ד ג' וינקלר; עו"ד ח' הורוביץ; עו"ד ד' קול בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי פסק-דין 1. רשמנו לפנינו את ההסכמות שאליהן הגיעו הצדדים כמפורט בבקשת העותרת מיום 23.9.2014 בדבר הארכת הרשיון המותנה (לפרק זמן שאינו מפורט בבקשה) ואת המועדים להצגת עמידה באבני דרך (שלא פורטו). 2. עוד רשמנו לפנינו כי אף שלא הושגה בין הצדדים הסכמה בסוגיית חילוט הערבות המשיבים אינם מתנים את ההארכה כאמור בביצוע החילוט. 3. לבסוף רשמנו לפנינו את הודעת הצדדים בדבר שמירה הדדית של מלוא הזכויות לעניין תחילת החלטה מספר 2 מישיבה 241 על התחנה של העותרת. 4. בנסיבות אלה ונוכח ההסכמות המסוייגות והבלתי מפורטות שהושגו כאמור, לא ראינו מקום ליתן להן תוקף של פסק-דין כבקשת העותרת, אך רשמנו אותן לפנינו כמפורט לעיל ומשהעתירה מיצתה את עצמה לעת הזו היא נמחקת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ד' בתשרי התשע"ה (‏28.9.2014). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14041810_V08.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il