פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 418/10

ח.פ.ת - חברה לפיתוח ותשתיות בע"מ נ. מ. חליל בע"מ

ערעור על החלטה בעניין תקינות מכרז וערבות, שהסתיים בהסדר פשרה בין המשיבים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 28/07/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 418/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה בעניין תקינות מכרז וערבות, שהסתיים בהסדר פשרה בין המשיבים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 418/10

ח.פ.ת - חברה לפיתוח ותשתיות בע"מ נ. מ. חליל בע"מ

ערעור על החלטה בעניין תקינות מכרז וערבות, שהסתיים בהסדר פשרה בין המשיבים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק בשאלה משפטית הנוגעת לתקינות הליכי מכרז וסוגיית הערבות. בית המשפט העליון הבהיר כי לא מצא דופי בהתנהלות ועדת המכרזים. בהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסדר פשרה לפיו חלק מהעבודות נשוא המכרז יחולקו בין המשיבים 1 ו-8. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' ארבל, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ח.פ.ת - חברה לפיתוח ותשתיות בע"מ
  • ועדת המכרזים של ח.פ.ת ומשרד התחבורה

נתבעים

  • מ. חליל בע"מ
  • קדם עבודות עפר ופיתוח בע"מ
  • מחצבי אבן ערבול אספלט בע"מ
  • בני עאדל ג'באלי בע"מ
  • ק.ס.מ.ג קבלנים לעבודות תשתית בע"מ
  • האחים אנטון חברה לעבודות עפר ופיתוח בע"מ
  • יעקב יעקב ובניו קבלן לעבודות פיתוח ועפר בע"מ
  • עאטף כאלדי ובניו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הגנה על תקינות הליכי ועדת המכרזים
  • טענה כי לא נפל פגם בערבות
טיעוני ההגנה
  • טענות בדבר פגם בערבות
  • טענות בדבר הצדקה להתערבות בשיקול דעת ועדת המכרזים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 20341/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • מכרזים
  • ערבות
  • פשרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • חלוקת 1/7 מהעבודות נשוא המכרז בין משיב 1 למשיב 8

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 418/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 418/10 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט נ' הנדל המערערות: 1. ח.פ.ת - חברה לפיתוח ותשתיות בע"מ 2. ועדת המכרזים של ח.פ.ת ומשרד התחבורה נ ג ד המשיבים: 1. מ. חליל בע"מ 2. קדם עבודות עפר ופיתוח בע"מ 3. מחצבי אבן ערבול אספלט בע"מ 4. בני עאדל ג'באלי בע"מ 5. ק.ס.מ.ג קבלנים לעבודות תשתית בע"מ 6. האחים אנטון חברה לעבודות עפר ופיתוח בע"מ 7. יעקב יעקב ובניו קבלן לעבודות פיתוח ועפר בע"מ 8. עאטף כאלדי ובניו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק ה"פ 20341/09 מיום 9.12.2009 שניתן על ידי כבוד השופט יצחק כהן תאריך הישיבה: י"ז באב התש"ע (28.07.10) בשם המערערים: עו"ד דורון נוימן, עו"ד אורן בר-אל בשם המשיב 1: עו"ד אלי עבוד בשם המשיב 8: עו"ד חאלדי פאדל פסק-דין 1. השאלה שעומדת לפנינו בערעור זה היא שאלה משפטית – האם היה פגם בערבות והאם היתה הצדקה להתערבות בשיקול דעת ועדת המכרזים. בשאלות אלה יש פנים לכאן לכאן. 2. בהמלצתנו הוסכם בין המשיב 1 לבין המשיב 8 כי 1/7 מהעבודות נשוא המכרז יתחלקו ביניהם שווה בשווה באופן שההתחשבנות תיעשה (במהלך הדרך) מתחילת תקופת המכרז. גם המערערים הסכימו להסדר זה שבין המשיבים 1-8, ההסדר עליו המליץ, כאמור, בית המשפט. 3. למען הסר כל ספק, נבהיר כי עמדה בפנינו שאלה משפטית בלבד וכי לא מצאנו דופי בפעולת ועדת המכרזים. 4. בהסדר האמור מסתיים ההליך וכל צד ישא בהוצאותיו. ניתן היום, י"ז באב התש"ע (28.7.2010). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10004180_C07.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il