פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4179/24

דניאל טבקוב סדן נ. Aeroflot Russian Airlines

המערער חזר בו מערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית, ובית המשפט דן בהפחתת הוצאות המשפט שנפסקו בערכאה קודמת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 14/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4179/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חזרה מערעור והוצאות משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער חזר בו מערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית, ובית המשפט דן בהפחתת הוצאות המשפט שנפסקו בערכאה קודמת.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4179/24

דניאל טבקוב סדן נ. Aeroflot Russian Airlines

המערער חזר בו מערעור על דחיית בקשה לאישור תובענה ייצוגית, ובית המשפט דן בהפחתת הוצאות המשפט שנפסקו בערכאה קודמת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה לאישור תובענה ייצוגית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המערער הודיע כי הוא חוזר בו מהערעור, ובעקבות זאת הערעור נדחה. בנוסף, המערער ביקש לבטל את הוצאות המשפט בסך 30,000 ש"ח בתוספת מע"מ שנפסקו נגדו בערכאה הקודמת לטובת המשיבה 1. המשיבה 1 התנגדה לביטול ההוצאות אך הסכימה להותיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט. בית המשפט העליון החליט להפחית את גובה ההוצאות ל-10,000 ש"ח בתוספת מע"מ, תוך התחשבות בכך שעיקר הטעמים לדחיית בקשת האישור נבעו מהתפתחויות מאוחרות להגשתה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דניאל טבקוב סדן

נתבעים

  • Aeroflot Russian Airlines
  • גוליבר תיירות בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער חזר בו מהערעור
  • המערער ביקש לבטל את ההוצאות בסך 30,000 ש"ח בצירוף מע"מ בהן חויב בבית המשפט קמא לטובת המשיבה 1
טיעוני ההגנה
  • המשיבה 1 סברה שאין מקום להתערב ברכיב ההוצאות
  • המשיבה 1 הסכימה להותיר את עניין ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט

הדגשים פרוצדורליים

  • המערער חזר בו מהערעור במהלך הדיון
  • בית המשפט הפחית את גובה ההוצאות שנפסקו בערכאה קמא

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 48772-10-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • חזרה מערעור
  • הוצאות משפט
  • תובענה ייצוגית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הערעור נדחה בעקבות חזרה של המערער
  • הוצאות המשפט שנפסקו בבית המשפט קמא לטובת המשיבה 1 הופחתו מ-30,000 ש"ח ל-10,000 ש"ח בתוספת מע"מ

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4179/24 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: דניאל טבקוב סדן נ ג ד המשיבות: 1. Aeroflot Russian Airlines 2. גוליבר תיירות בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 14.3.2024 בת"צ 48772-10-20 שניתן על ידי כבוד השופטת שושנה אלמגור תאריך הישיבה: ח' בתמוז התשפ"ד (14.7.2024) בא הכוח המייצג: עו"ד ניר פרידמן בשם המשיבה 1: עו"ד מרב ברוך; עו"ד יבגני טרספוב פסק-דין משלים (לעניין המשיבה 1) השופט ע' גרוסקופף: לאחר ששמע את הערות בית המשפט, הודיע בא-הכוח המייצג כי הוא חוזר בו מהערעור, והוא נדחה בזאת. בצד הסכמתו לחזור מהערעור, ולא כתנאי לכך, ביקש בא הכוח המייצג כי ההוצאות בהן חויב המערער לטובת המשיבה 1 בבית המשפט קמא, בסך של 30,000 ש"ח בצירוף מע"מ, יבוטלו. ב"כ המשיבה 1 מסרה כי לשיטתה אין מקום להתערב ברכיב ההוצאות, אך הסכימה להותיר עניין זה לשיקול דעתו של בית המשפט. לאחר ששקלנו את הדברים, מצאנו כי יש להפחית את גובה ההוצאות בהן חויב המערער, אשר יעמוד על 10,000 ש"ח בתוספת מע"מ בלבד. כך, בהינתן העובדה שעיקר הטעמים לדחיית בקשת האישור נעוצים בהתפתחויות שהתרחשו לאחר הגשת בקשת האישור. ניתן היום, ‏ח' בתמוז התשפ"ד (‏14.7.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 24041790_Y04.docx דמ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il