פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4177/01

אברהם משה נ. מדינת ישראל

המערער ביקש לפסול שופט מלדון בעניינו בשל חוסר שביעות רצון מצו סגירה שהוציא השופט נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4177/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש לפסול שופט מלדון בעניינו בשל חוסר שביעות רצון מצו סגירה שהוציא השופט נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4177/01

אברהם משה נ. מדינת ישראל

המערער ביקש לפסול שופט מלדון בעניינו בשל חוסר שביעות רצון מצו סגירה שהוציא השופט נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אברהם משה, הגיש ערעור על החלטת שופט בבית המשפט לעניינים מקומיים בפתח תקווה שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק. טענתו המרכזית של המערער נבעה מכך שהוא לא היה מרוצה מצו סגירה שהוציא השופט נגדו. נשיא בית המשפט העליון, א' ברק, דחה את הערעור וקבע כי חוסר שביעות רצון מהחלטה שיפוטית אינה מהווה עילה מוצדקת לפסילת שופט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם משה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילה לפסילת השופט.
טיעוני ההגנה
  • חוסר נחת מצו סגירה שהוציא השופט נגד המערער.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.ע. 729/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מקומיים בפתח-תקוה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4177/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: אברהם משה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט לעניינים מקומיים בפתח-תקוה בת.ע. 729/99 שניתנה על ידי כבוד השופט גבריאל שטרסמן תאריך הישיבה: כ' בסיון התשס"א (11.6.2001) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר פסק-דין דין הערעור להידחות. אין עילה לפסילה, שכן כל הטענה הינה חוסר הנחת של המערער מצו סגירה שהוציא השופט נגדו. איני קובע כל עמדה לעניין הצו, אך עילת פסילה - אין. הערעור נדחה. ניתן היום, כ' בסיון התשס"א (11.6.2001). ה נ ש י א _________________ העתק מתאים למקור 01041770.A01 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444