פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 417/11

בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ נ. לינה טלמור

ערעור על פסק דין בעניין סכסוך כספי בין בנק למשכנתאות לבין לקוחות ומפרק חברה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 26/01/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 417/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני בנקאות ופירוק חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין סכסוך כספי בין בנק למשכנתאות לבין לקוחות ומפרק חברה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 417/11

בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ נ. לינה טלמור

ערעור על פסק דין בעניין סכסוך כספי בין בנק למשכנתאות לבין לקוחות ומפרק חברה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהגיש בנק דיסקונט למשכנתאות על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הסכימו הצדדים להעביר את ההכרעה לידי השופטים על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים, שכללו תשלומים כספיים מצד המשיבים (לינה טלמור, אברהם ומרים מרסיאנו, ואהרון אייל כהן) לבנק, לצורך סילוק סופי של כל הטענות ההדדיות בפרשה ובתיקים נוספים הקשורים אליה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, א' חיות, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ

נתבעים

  • לינה טלמור
  • עו"ד יאיר כהן, בתפקידו כמפרק החברה יונה יהודה בנייה פיתוח והשקעות בע"מ (בפירוק)
  • כונס הנכסים הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 287/00 (בש"א 3143/06)
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
הפניות לפסקי דין אחרים
  • בש"א 3444/06 (פש"ר 287/00)

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

1450000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 417/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 417/11 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת א' חיות כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. לינה טלמור 2. עו"ד יאיר כהן, בתפקידו כמפרק החברה יונה יהודה בנייה פיתוח והשקעות בע"מ (בפירוק) 3. כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 2.12.2010 בתיק פר"ק 287/00 (בש"א 3143/06) שניתן על-ידי כבוד השופטת ח' בן עמי תאריך הישיבות: כ"ז בטבת התשע"ג (9.1.2013) ד' בכסלו התשע"ד (7.11.2013) בשם המערער: עו"ד יחיאל כשר; עו"ד יריב אילן; עו"ד הדר גונן-גרץ בשם המשיבה 1: עו"ד מאיר כהן בשם המשיב 2: בעצמו בשם המשיב 3: עו"ד טובה פריש פסק-דין במהלך הדיון שקיימנו ביום 7.11.2013 הסמיכו אותנו הצדדים להכריע בערעור על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, כמפורט בהחלטתנו מאותו היום. כן הוסכם בין הצדדים כי הסדר זה יחול גם על תיקים נוספים המתנהלים ביניהם – דהיינו, בין לקוחות נוספים של בא-כוח המשיבה 1 ובין הבנק-המערער. לאחר ששקלנו את מכלול טענות הצדדים, אנו מורים כדלקמן: 1. ניתן בזה תוקף של פסק-דין להסכם הפשרה שגובש בין הבנק-המערער ובין המשיבים 2 ו-3, אשר צורף כנספח 1 להודעתם מיום 2.6.2013. 2. לצורך סילוק סופי ומוחלט של כל טענות הבנק-המערער והמשיבה 1 זה כנגד זו בפרשה נושא הערעור שבכותרת, תשלם המשיבה 1 סך של 700,000 ש"ח. סכום זה ישולם על-ידה בתוך מאה עשרים ימים מהיום. כל סכום שלא ישולם במועדו יישא הפרשי הצמדה וריבית פיגורים כחוק מן המועד המיועד לתשלום ועד יום הפרעון בפועל. 3. בהתאם להודעת בא-כוח המשיבה 1 יחול הסדר זה על גם על אברהם ומרים מרסיאנו (אשר בינם ובין הבנק-המערער מתנהלים ההליכים הבאים: בש"א 3444/06 (פש"ר 287/00) בבית המשפט המחוזי בירושלים ותיק הוצל"פ 01-06345-72-6 בלשכת ההוצאה לפועל בתל אביב-יפו) (להלן יחד: מרסיאנו) וכן על מר אהרון אייל כהן (אשר בינו ובין הבנק-המערער מתנהל תיק הוצל"פ 01-06345-72-6) (להלן: כהן). מרסיאנו וכהן ייחשבו לצורך פסק-דין זה כבעלי דין בהליך דנן, לכל דבר ועניין. לצורך סילוק סופי ומוחלט של טענות הבנק-המערער ומרסיאנו וכל יתר הצדדים האחד כנגד משנהו, ישלמו מרסיאנו, ביחד ולחוד, סך של 250,000 ש"ח. לצורך סילוק סופי ומוחלט של טענות הבנק-המערער וכהן וכל יתר הצדדים האחד כנגד משנהו, ישלם כהן סך של 500,000 ש"ח. הסכומים המפורטים לעיל, ישולמו על-ידי מרסיאנו וכהן, בהתאמה, בתוך תשעים ימים מהיום. כל סכום אשר לא ישולם במועדו יישא הפרשי הצמדה וריבית פיגורים כחוק מן המועד המיועד לתשלום ועד יום הפרעון בפועל. 4. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, כ"ה בשבט התשע"ד (26.1.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11004170_V17.doc אנ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il