פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4158/20

הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה חריש נ. כליל קבהה ו25 אח'

ערעור על פסק דין שחייב את הוועדה המחוזית בפיצויים בגין הפקעת קרקע ועצים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 28/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4158/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שחייב את הוועדה המחוזית בפיצויים בגין הפקעת קרקע ועצים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4158/20

הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה חריש נ. כליל קבהה ו25 אח'

ערעור על פסק דין שחייב את הוועדה המחוזית בפיצויים בגין הפקעת קרקע ועצים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה חריש ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי שחייב אותה בפיצויים בגין הפקעת קרקע ועצים. בבית המשפט העליון הגיעו הצדדים להסכמה לפיה סכום הפיצוי יופחת ב-400,000 שקלים. בית המשפט קבע כי ככלל אין מקום לפיצוי נפרד על עצים מעבר לפיצוי על הקרקע, אך במקרה זה הפיצוי נותר על כנו בחלקו בשל הבטחה מינהלית שניתנה למשיבים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה חריש

נתבעים

  • אבראהים כליל קבהה ו-25 אח'
  • המועצה המקומית חריש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על גובה הפיצוי שנפסק בגין הפקעת קרקע ועצים.
טיעוני ההגנה
  • הצדקת הפיצוי שנפסק בערכאה הראשונה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הבטחה מינהלית שניתנה למשיבים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 26533-06-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4158/20 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט ח' כבוב המערער: הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה חריש נ ג ד המשיבים: 1. אבראהים כליל קבהה ו-25 אח' 2. המועצה המקומית חריש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 23.4.2020 שניתן בה"פ 26533-06-19 על-ידי כבוד השופט מ' רניאל; הודעה מיום 23.3.2023 מטעם המערערת תאריך הישיבה: כ"ג באדר התשפ"ג (16.3.2023) בשם המערערת: עו"ד עודד דונג בשם המשיבים: עו"ד פארס כבהה, עו"ד ראשד טיבי פסק-דין הצדדים קיבלו את המלצתנו לפיה הסכום שבו חויבה המערערת יופחת ב-400,000 שקלים וסכום זה יושב לידי המערערת. הסכמה זו מחליפה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי המבוטל בזאת. למען הסר ספק, מובהר בזאת כי ככלל מכוח הדין לא היה מקום להורות במקרה זה על פיצוי נפרד ונוסף בגין העצים (מעבר לפיצוי שניתן בגין הפקעת הקרקע). עם זאת, בנסיבות העניין היה מקום להורות על תשלום נוסף בהתחשב בהבטחה המינהלית שניתנה. סוף דבר: הערעור מתקבל בחלקו כמפורט לעיל. אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏ו' בניסן התשפ"ג (‏28.3.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20041580_A19.docx דר מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il