פסק-דין בתיק בע"מ 4156/14
בבית המשפט העליון
בע"מ 4156/14
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט צ' זילברטל
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 08.05.2014 בעמ"ש 6743-09-12 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיאה א' שילה והשופטות מ' נדב וד' מרשק-מרום
תאריך הישיבה:
כ"ז בשבט תשע"ה
(16.2.15)
בשם המבקשת:
עו"ד אבי גפן
בשם המשיב:
עו"ד דניאל לוין; עו"ד ורדה שטיינברג
פסק-דין
1. בפתח הדיון הבהרנו למבקשת כי השאלה היחידה שמצדיקה לכאורה מתן רשות ערעור הינה הכרעתו של בית המשפט המחוזי באשר לאיזון בין המבקשת למשיב בכל הנוגע לעסק הקבלנות של המשיב. בית המשפט המחוזי פסק בעניין זה כי על המשיב לשלם למבקשת סכום של 300,000 ש"ח נכון למועד מתן פסק הדין.
2. הצדדים הסמיכו אותנו, על פי הצעתנו, להכריע בסוגיה דנן על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, כך שהמשיב יחוייב לשלם למבקשת בין 300,000 ש"ח ל-500,000 ש"ח בערכים דהיום, עבור האיזון בין השניים בכל הנוגע לעסק הקבלנות של המשיב. עוד הוסכם כי שאר רכיבי פסק דינו של בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם.
3. לאחר שמיעת טענות באי כוח הצדדים אנו מחליטים בזאת כדלקמן:
א. המשיב ישלם למבקשת סך 420,000 ש"ח (ארבע מאות ועשרים אלף שקלים חדשים), עבור האיזון בין המשיב לבין המבקשת בכל הנוגע לעסק הקבלנות של המשיב.
ב. התשלום יבוצע בתוך 60 ימים מיום פסק דין זה.
ג. בנסיבות העניין לא ראינו לנכון להורות על תשלום הוצאות משפט ו/או שכר טרחת עורך דין לזכות מי מהצדדים.
ניתן היום, כ"ח בשבט התשע"ה (17.2.2015).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14041560_W07.doc חכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il