פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4152/08

גב' דין דוידוף נ. שר הביטחון

העותרים ביקשו להתערב בהחלטת הדרג המדיני להסיר מחסומים ביהודה ושומרון בטענה כי היא מנוגדת להמלצות הדרג הצבאי וכי נפל פגם בהליך קבלתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/06/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4152/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסרת מחסומים ביהודה ושומרון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להתערב בהחלטת הדרג המדיני להסיר מחסומים ביהודה ושומרון בטענה כי היא מנוגדת להמלצות הדרג הצבאי וכי נפל פגם בהליך קבלתה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4152/08

גב' דין דוידוף נ. שר הביטחון

העותרים ביקשו להתערב בהחלטת הדרג המדיני להסיר מחסומים ביהודה ושומרון בטענה כי היא מנוגדת להמלצות הדרג הצבאי וכי נפל פגם בהליך קבלתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להתערב בהחלטת הממשלה להסיר מחסומים ביהודה ושומרון. הם טענו כי ההחלטה התקבלה בניגוד לעמדת הדרג הצבאי וללא תיאום מספק עם המועצה לביטחון לאומי. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי מדובר בנושא מדיני-ביטחוני מובהק שאינו מצוי בסמכות ההתערבות של הרשות השופטת. בנוסף, נקבע כי העותרים לא הציגו כל בסיס עובדתי או משפטי לכך שנפל פגם בהליך קבלת ההחלטות של הממשלה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, ע' ארבל, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גב' דין דוידוף
  • פורום משפטי למען ארץ ישראל

נתבעים

  • שר הביטחון
  • ראש המטה הכללי
  • אלוף פיקוד המרכז

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת הדרג המדיני להסיר מחסומים מנוגדת להמלצות הדרג הצבאי בראשות הרמטכ"ל.
  • ההחלטה לא נעשתה בתיאום עם המועצה לביטחון לאומי.
  • נפל פגם בהליך קבלת ההחלטה.
טיעוני ההגנה
  • ההחלטה היא עניין מדיני-ביטחוני מובהק שבית המשפט אינו נוהג להתערב בו.
  • לא נפל פגם בהליך קבלת ההחלטה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הליך קבלת ההחלטה היה תקין מבחינת תיאום ומעורבות גורמים רלוונטיים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4152/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4152/08 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר העותרים: 1. גב' דין דוידוף 2. פורום משפטי למען ארץ ישראל נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. ראש המטה הכללי 3. אלוף פיקוד המרכז עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ"ז בסיון התשס"ח (30.06.08) בשם העותרים: עו"ד אריה בנימין בשם המשיבים: עו"ד הילה גורני; עו"ד דינה זילבר פסק-דין עניינה של עתירה זו קשור בהחלטת הדרג המדיני להסיר מחסומים וחסמים ברחבי יהודה ושומרון. טענת העותרים היא כי החלטה זו מנוגדת להמלצות הדרג הצבאי בראשות הרמטכ"ל, ולא נעשתה בתיאום עם המועצה לבטחון לאומי. העתירה תוקפת את החלטת הדרג המדיני הן לגופה והן לענין הליך קבלתה. אשר לתוכנה של ההחלטה, מדובר בענין מדיני-בטחוני מובהק הנמנה על סוג העניינים אשר בית המשפט הגבוה לצדק אינו נוהג להתערב בהם, ולא הועלה בעתירה זו כל טעם המצדיק חריגה מעקרון טבוע זה. אשר להליך קבלת ההחלטה, העותרים לא העמידו כל בסיס עובדתי ומשפטי לטענתם כי נפל פגם כלשהו בדרך קבלת ההחלטה, בין היתר, מבחינת התיאום והמעורבות הנדרשים מצד כל הגורמים הרלבנטיים לענין. על יסוד כל אלה, דין העתירה להידחות. ניתן היום, כ"ז בסיון תשס"ח (30.6.08). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08041520_R03.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il