פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4151/95
טרם נותח

דייזי דנגור נ. שמעיה סרוב, עו"ד

תאריך פרסום 17/04/1997 (לפני 10610 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4151/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4151/95
טרם נותח

דייזי דנגור נ. שמעיה סרוב, עו"ד

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון רע"א 95 / בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט י' זמיר המערער: דייזי דנגור נגד המשיבים: 1. שמעיה סרוב, עו"ד 2. שמעון בן-יעקוב, עו"ד 3. שועה ג'יג'י, עו"ד 4. דני גורי בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 29.5.95 בתיק עזבונות 3249/77 (המ' 1277/95) שניתן על ידי כבוד השופט א. הומינר תאריך הישיבה: י' בניסן התשנ"ז (17.04.97) בשם המערער: עו"ד גרוסמן יוסף בשם המשיבים: עו"ד תובל יורם פסק-דין 1. רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. 2. מוסכם על הפרקליטים, לרבות פרקליט המשיב מס' 4 וגם על האלמנה שעו"ד גרוסמן מייצג גם אותה, שיפויי הכח שנזכרו בהחלטה ביטאו בפועל התחייבות לתת מתנה, מתנה שלא הושלמה, ולא "העברה" במשמעות דיבור זה בסעיף 7 לחוק הירושה, תשכ"ה- 1965. משלא בוצעה "העברה" במשמעות האמורה שוב לא היה מנוס מלפני בית המשפט המחוזי אלא לקבל החלטה בענין שאר הפלוגתאות בין בעלי הדין. 3. אשר על כן אנו מבטלים את החלטת בית המשפט המחוזי ומחזירים אליו את הענין על מנת שתינתן החלטה חדשה לאחר שמיעת טענותיהם של הנוגעים בדבר. מוסכם על הכל שעד להחלטה לא תיעשה כל דיספוזיציה בנכסים שבמחלוקת. אין צו להוצאות. ניתן היום י בניסן תשנ"ז (17.4.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95041510.B02