פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4151/12

עזבון ד"ר ראובן למברג ז"ל נ. מאשה למברג-גוזנר

ערעור על פסק דין שעסק בחלוקת נכסי עזבון וזכויות המשיבה בהם.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 09/10/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4151/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חלוקת נכסי עזבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק בחלוקת נכסי עזבון וזכויות המשיבה בהם.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4151/12

עזבון ד"ר ראובן למברג ז"ל נ. מאשה למברג-גוזנר

ערעור על פסק דין שעסק בחלוקת נכסי עזבון וזכויות המשיבה בהם.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לחלוקת נכסי עזבון. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה בית המשפט יכריע בדרך של פשרה (לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט) בשאלת חלקה של המשיבה 1 בנכסים, בטווח שבין 0% ל-12.5%. בית המשפט העליון קיבל את הסכמת הצדדים וקבע כי חלקה של המשיבה 1 יעמוד על 7%. כמו כן, בוטל חלק אופרטיבי מפסק הדין המקורי, וניתן היתר לפיצול סעדים לצורך תביעות עתידיות במידת הצורך.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, י' עמית, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עזבון ד"ר ראובן למברג ז"ל
  • אילנה דורי מנדלוביץ
  • דליה רובינשטיין
  • למברג חברה לפיתוח חקלאי ולסחר בע"מ

נתבעים

  • מאשה למברג-גוזנר
  • רנה רוזל-למברג
  • הטיס גרינבאום ושות' משרד רואי חשבון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 4162-10-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי חיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול סעיף 8.2 לפסק הדין המחוזי
  • התחייבות המערערים לא לבצע דיספוזיציות בנכסים עד לפתרון הסכסוך
  • מתן היתר לפיצול סעדים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4151/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4151/12 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערים: 1. עזבון ד"ר ראובן למברג ז"ל 2. אילנה דורי מנדלוביץ 3. דליה רובינשטיין 4. למברג חברה לפיתוח חקלאי ולסחר בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מאשה למברג-גוזנר 2. רנה רוזל-למברג 3. הטיס גרינבאום ושות' משרד רואי חשבון ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 03.04.2012 ב-ת.א. 4162-10-09 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' למלשטריך-לטר תאריך הישיבה: ה' בחשון התשע"ד (9.10.2013) בשם המערערים: עו"ד משה יונאי בשם המשיבה 1: עו"ד איל רז; עו"ד גיא צימרמן פסק-דין 1. המשיבה 2 רנה רוזל-למברג לא התייצבה לערעור. לגביה אנו מבהירים, ככל שיש צורך בהבהרה כזו, כי היא מנועה מלטעון לגבי הנכסים שבפסק הדין וכי התביעה שהגישה לבית המשפט המחוזי נדחית בשל ההסכם אליו הגיעה עם המנוח ראובן למברג. 2. בין המערערים לבין המשיבה 1 סוכם כדלקמן: "1. החלק האופרטיבי של פסק הדין שביטויו הוא סעיף 8.2 לפסק הדין – מבוטל. עם זאת, מצהיר עו"ד יונאי בשם המערערים כי עד לפתרון מלא של הסכסוך שבין המערערים לבין המשיבה 1 לא יעשו שום דיספוזיציות נוספות בנכסים נשוא פסק הדין. ככל שנותרו נכסים כאלה בידי המערערים. 2. הצדדים קיבלו את ההצעה, לפיה ביהמ"ש יכריע לאחר שמיעת טענות משלימות בקצרה בגדר סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, על חלקה של המשיבה 1 בנכסים נשוא פסק הדין וזאת בין 0% לבין 12.5%. מובהר כי ב"כ המשיבה 1 איננו מבקש לקבל בעין נכסים שהועברו כבר לצד ג'; לגבי נכסים כאלה הוא יתבע את השווי הסופי, ולגבי הנכסים שנותרו את חלקה של המשיבה 1 בעין. 3. הוסכם כי במידת הצורך יהיו תשלומי איזון." 3. מכח ההסמכה שהסמיכונו הצדדים כאמור אנו קובעים כי חלקה של המשיבה 1 יעמוד על 7%. 4. ההיתר שניתן לפיצול סעדים בעינו עומד. אם לא יהיה מנוס מכך תוגש תביעה נוספת בעניין חלוקת הנכסים בעין ו/או חלוקת שווים. ניתן היום, ‏‏‏ה' בחשון, התשע"ד (9.10.2013). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12041510_C12.doc עע מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il